[Dima-ipristav]

Сообщение от скрипскрип

СПИ против, говорит, как же можно на п.1, ведь там должник живет, что же мне выселять его.

Вы ему объясните, что выселять никого не нужно. Нужно лишь продать 4/5. А выселение, снятие с регистрационного учета проживающих это забота нового собственника. И потом не факт, что он будет выселять кого-то через суд. Может должник сам съедет. А скорее всего просто найдутся деньги как только дойдет до реализации.

Я считаю, что нужно продавать ту квартиру где 4/5. Если СПИ "забоится" о должнике, то ему надо задать два вопроса
- Кто позаботится о взыскателе?
- Чем конкретно аргументирована его забота? (Это нужно спросить в ходатайстве, с требованием о реализации большей доли, если еще не подавали такое, чтобы потом было что обжаловать т.к. слова СПИ на приеме к делу не пришьешь)

Также, если не ходили, сходите на прием к руководителю этого СПИ. Иногда введение руководителя в курс дела меняет ситуацию

[скрипскрип]

Сообщение от Dima-ipristav

- Чем конкретно аргументирована его забота? (Это нужно спросить в ходатайстве, с требованием о реализации большей доли, если еще не подавали такое, чтобы потом было что обжаловать т.к. слова СПИ на приеме к делу не пришьешь)

Также, если не ходили, сходите на прием к руководителю этого СПИ. Иногда введение руководителя в курс дела меняет ситуацию

Наверное, не с требованием о реализации большей доли, а
с требованием об обращении взыскания на большую долю?

Руководителю уже написали кучу жалоб

[Dima-ipristav]

Сообщение от скрипскрип

Наверное, не с требованием о реализации большей доли, а
с требованием об обращении взыскания на большую долю?

Продажи большей доли... Обмена большей доли на деньги... Сути это не меняет

Сообщение от скрипскрип

Руководителю уже написали кучу жалоб

А на личном приеме были? Что он говорит?

[скрипскрип]

Сообщение от Dima-ipristav

А на личном приеме были? Что он говорит?

Нет, на личном приеме не были

[Maglaw]

Была почти аналогичная ситуация.
Должник имел в собственности два дома по 1/2 в каждом и 1/3 в квартире (здесь прописан).
Направили ему требование, чтобы в течении 7 дней предоставил письменный ответ на какое имущество он желает обратить взыскание.
В указанный срок он не явился, пристав передал на оценку квартиру и второй дом (не заходя в дом), после оценки на реализацию. Через 10 дней прибежал должник и заплатил весь долг.
P.s. Прописка не имеет значение при аресте имущества и передаче его на реализацию, но тут надо учитывать права и интересы должника при выборе между двумя недвижимыми объектами, т.е. вопрос на который вам надо ответить перед приставом, при обращении взыскании на квартиру с большей долей, признают ли действия пристава незаконными?