[Tanik]

[
Tanik, я с Вами полностью согласна, что нужно идти в суд и отстаивать свое право![/quote]


olga-volga, спасибо Вам за поддержку!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Vassily]

Сообщение от olga-volga

п. 2 ст. 9 Закона от 27.11.1992 №4015-I "Об организации страхового дела в РФ" -
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Что тут еще нужно доказывать?

Именно это и нужно доказывать. И никому иному, кроме, как страхователю (с помощью КО, разумеется).

[Vanila]

Коллеги, дайте совет.
Ситуация: заключили договор КАСКО с условиями "определние размера ущерба по счетам за фактически выполненный ремонт на СТОА, на которую Страхователь направляется Страховщиком" произошло ДТП с моим ТС, подал все документы страховщику и получил направление на ремонт. Отправил поврежденное ТС (передвигаться своим ходом не может) на СТОА, те провели предварительную калькуляцию и напарвили ее страховщику. Страховщик изучил ее и урезал почти в два раза - без объяснения причин. СТОА браться за ремонт за такую стоимость не собирается. Прошло уже 4 месяца, а ремонт не ведется. Страховщик с СТОА по стоимости досьх пор договориться не могут, а я без своего тарнспортного средства. По правилам страхования выплата страхового возмещения по риску "Ущерб" производится страхователю/выгодоприобретателю - им являюсь я.
Но страховщик говорит, ремонт фактически не произведен - у нас нет обязанности по оплате, а то что он с СТОА договориться не может уже столько месяцев его особо не заботит. Как поступить и как со страховщика выбить деньги.

[Vassily]

Вы сами себе противоречите. СК, в соответствии с условиями договора страхования, должна организовать и оплатить ремонт Вашего поврежденного ТС на СТОА, с которой у нее заключен договор, а не выплатить Вам сумму страхового возмещения.
Пишите претензию на имя Директора такой СК с изложением ситуации и требуйте в 10 дневный срок организовать, согласовать и оплатить СТОА ремонт. Не поможет - исковое в суд. Внутренние разборки СК - СТОА Вас касаться не должны. А ремонт должен быть согласован и оплачен в сроки, оговоренные в договоре страхования. Далее (срок осуществления самого ремонта) - СК не волнует, она свою обязанность по договору исполнит (направит, согласует, оплатит).

[Vanila]

Все рассказано красиво, я тоже так думал. Написал претензию директору, заявление в страхнадзор. Не помогло. Сижу в суде - ТС не ремонтируется. Срок оплаты 15 денй с момента предоставления страховщику последнего документа указанного в правила. Все сдал 4 месяца назад.
А эти противоречия нашел уже в суде, вот и пытаюсь этим давить страховщика, что-бы произвел оплату: мне все равно на СТОА или мне, лишь бы оплатил.

[Vassily]

Вы все верно сделали. Не забудьте только включить 395 Ст. на 4 меяца просрочки, которые допустила СК по исполнению своих договорных обязательств.

[Serg987]

Сообщение от olga-volga

Serg987, доплата была существенной или незначительной по сравнению с первоначально оплаченной страховой премией? Когда Вы фактически подписали доп.соглашение?

Она может отказать лишь в части, пропорциональной неоплаченной сумме страховой премии по дополнительному соглашению...

Фактически доп. соглашение заключено 06.02.09, тогда же и оплачено 1340 руб. (первоначальная сумма договора 34000 руб.) Юристы, должна ли страховая выплатить страховое возмещение пропорционально уменьшив или имеет право отказать? А просроченный СК срок ответа имеет ли в суде значение?

[Vassily]

Если доп.соглашение подразумевает доплату к страховой премии по договору добровольного страхования за возможность управления ТС лицом, которое не попадало в список лиц, допущенных к управлению ТС по водительскому стажу, то действие такого соглашения начинается с момента его оплаты.
Т.о., если оно не было оплачено до ДТП - страховой случай по договору КАСКО не наступил и СК откажет Вам в выплате суммы страхового возмещения в полном объеме.

[olga-volga]

Сообщение от Vassily

Т.о., если оно не было оплачено до ДТП - страховой случай по договору КАСКО не наступил и СК откажет Вам в выплате суммы страхового возмещения в полном объеме.

Наступление страхового случая не зависит от того, оплачена ли премия или нет...Страховой случай - это объективно свершившееся событие!
Если нет оплаты, то СК может только отказать в страховой выплате, поскольку страхователем не были выполнены обязательства по договору...
Vassily,
А как насчет того, что основная сумма премии по договору была оплачена вовремя (до ДТП)? Это что - деньги на ветер?

[olga-volga]

Сообщение от Serg987

Юристы, должна ли страховая выплатить страховое возмещение пропорционально уменьшив или имеет право отказать?

Лично я считаю, что СК в Вашем случае обязана выплатить страховое возмещение полностью, поскольку причиной подписания дополнительного соглашения послужила ошибка страхового агента, который неправильно посчитал Ваш водительский стаж...Вы со своей стороны выполнили все обязанности по первоначальному (основному) договору - полностью оплатили указанную в нем сумму...Соответственно, с этого момента при каждом наступлении страхового случая у СК возникает обязанность выплатить СВ...То, что работник СК при оформлении договора совершил техническую ошибку в подсчете - не Ваша вина, а, напротив, проблема СК...Повторюсь - это мое личное мнение...
По крайней мере, я бы обратилась в суд именно с такой позицией...