[Марианна38]

Сообщение от prokurator

Марианна38, по каким основаниям дело вернули на новое рассмотрение ?
Стоял ли ранее вопрос о признании доказательств/экспертиз/недопустимыми и как на это реагировал суд ?

не все обвиняемые указаны в приговоре,не учтены у некоторых смягчающие обстоятельства ,расхождение свиделей в показаниях и непонятно к каким суд отнесся критически и по каким основаниям.В суж первой инстанции просто в новом составе судей.
Ранее в суде вопрос о признании доказательств по экспертизе недопостумыми не ставился т.к. адвокаты вообще об этом не задумались и пришлось матерям изучать уголовное право и искать казусы и неточности в проведении следствия.

[Advocatessa]

Сообщение от Марианна38

не все обвиняемые указаны в приговоре

а сроки все получили?

Сообщение от Марианна38

вопрос о признании доказательств по экспертизе недопостумыми не ставился

коллеги отжигают....стындно


Марианна38,
если будет возможность выложите сканы приговора и кас.определение, можно в личку...очень интересно....

[Марианна38]

[quote=Advocatessa;138708]а сроки все получили?
Сроки получили все.Одного которого не было в приговоре уложили в психлечебницу на принудительное лечение.

[Zorrander]

Объясняю всем!!! До возбуждения уголовного дела проведены не экспертизы, а исследования специалистов, которые проводятся сразу после проведения проверочной закупки для того, чтобы определить, является ли вещество наркотическим и соответственно решить вопрос о наличии признаков преступления. Почему их несколько? Очевидно несколько закупок проводилось для документации группы лиц, в которой возможно на тот момент к тому же были неустановленные!

Соответственно вопрос о недопустимости исследований не ставится, так как все они позже были подтверждены (можете в этом не сомневаться!) экспертизами.

[Advocatessa]

Сообщение от Zorrander

Объясняю всем!!!

и что исследование проводилось в течение почти 3-х месяцев

[Zorrander]

Сообщение от Advocatessa

и что исследование проводилось в течение почти 3-х месяцев

Нет, исследования проводились трижды! Два месяца потребовалось на то, чтобы задокументировать деятельность группы (это официально, как в уголовном деле - по другому быть просто не может, иначе все было бы незаконно!). А как там было на самом деле было - кто знает... Но мы же отталкиваемся от официальных документов в деле

А как показывает практика по сбыту - суд исходит из первоначально собранных материалов. И в суде даже показания участвующих лиц о том, что при документировании сбыта имелись какие-либо нарушения (например, не досматривали фактически закупщика, или понятые появились потом...) практически ничего не значат.

Единственное, что п.а ч.2 ст.288.1 в суде не так-то сложно "отбить", поверьте! Но, естественно, не в кассационной инстанции...

[Zorrander]

Не дали доисправить... А вообще 14 закупок - это... Но об этом в форуме никто писать не станет!..

[Advocatessa]

Сообщение от Zorrander

исследования проводились трижд

откуда такой временной разрыв? исследование в ноябре, возбуждают в январе
и все ПЗ....так не бывает...

Сообщение от Zorrander

суд исходит из первоначально собранных материалов

согласна...но тут, судя по той инфе, что дал автор, с первоначальным сбором проблемы

Сообщение от Zorrander

не в кассационной инстанции...

к сожалению соглашусь..

[Марианна38]

Zorrander, у нас 228 ч2 без прим..,сбыт нам не вменяют.исследования это хорошо,но все таки в приговор должны входить результаты экспертиз а не результаты исследований насколько я вынесла свои знания из изучения УПК

[Марианна38]

Zorrander, пишу Вам временной срок проведений ОРМ и как стоит в приговоре экспертиз
11.05.2007 ОРМ - 12.11.2007 экспертиза
18.05.2007 ОРМ- 12.03.2008 экспертиза
25.05.2007 ОРМ - 22.02.2008 экспертиза
15.09.2007 ОРМ- 22.02.2008 экспертиза
24.09.2007 ОРМ- 07.11.2007 экспертиза
06.10.2007 ОРМ -05.01.2008 экспертиза
17.10.2007 ОРМ-22.02.2008 экспертиза
20.10.2007 ОРМ-05.01.2008 экспертиза
как видно из сроков получается майские экспертизы делали 6 месяцев,9 месяцев и 10 месяцев,то есть от 18 мая вообще сделали позже всех предыдущих ОРМ.Мне кажется это странным.