[Advocatessa]

Юлия Козлова, тоже не возникает проблем...следователь\суд оформить телефонограмму...дескать уведомлен, на чьей стороне правда думаю понятно

[Centurion]

Юлия Козлова,

Сообщение от Юлия Козлова

Направить повестку, например почтой, затруднений не вызывает, но по телефону

А направление повестки по телеграфу Вас не смущает? Смущает только по телефону?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юлия Козлова

возможности средств связи не безграничны.

Пока существует связь между субъектами правоотношений будут существовать и средства связи. Виды среств связи в таком случае не иссякнут никогда. Самый проверенный способ- послать повестку нарочным. Такой способ будет эффективным даже в случае ядерного взрыва.

[Юлия Козлова]

Сообщение от Centurion

А направление повестки по телеграфу Вас не смущает? Смущает только по телефону?

Смущает любой вид связи, если не имеется объективной возможности установить кем направлена информация, какая именно информация направлена, кем она получена и в каком объёме

[RioPalmares]

Люди ведь как правило работают, а заседания суда проходят в первой половине дня. Надо же чтобы человека отпустили с работы, а без документа (повестки) это ведь никто не будет делать.
Если мне позвонили и сказали через 3 дня прийти в суд для дачи показаний, а начальство говорит - предъявите повестку, а у меня её нет, то как тогда?

[Advocatessa]

Сообщение от RioPalmares

то как тогда?

после суда и возьмете у секретаря

[Юлия Козлова]

Сообщение от Advocatessa

Юлия Козлова, тоже не возникает проблем...следователь\суд оформить телефонограмму...дескать уведомлен, на чьей стороне правда думаю понятно

Advocatessa, у нас не раз откладывали сл/д, с/з в связи с ненадлежащим (телефонограммой) уведомлением участника процесса. Возвращали в связи с этим у/д прокурору, пару раз СК МГС снимала с рассмотрения кассационные жалобы и направляла в суд первой инстанции для надлежащего уведомления

[Centurion]

Юлия Козлова,

Сообщение от Юлия Козлова

Смущает любой вид связи, если не имеется объективной возможности установить кем направлена информация, какая именно информация направлена, кем она получена и в каком объёме

Если исходить из всех предъявляемых Вами требований, то самый "объективный" вид связи - это телеграф!

[Юлия Козлова]

Сообщение от Centurion

Если исходить из всех предъявляемых Вами требований, то самый "объективный" вид связи - это телеграф!

я не возражаю, лишь бы не телефон и не почтовые голуби....ну и по поводу факсимильной связи есть сомнения

[Елена М.]

Сообщение от Юлия Козлова

у нас не раз откладывали сл/д, с/з в связи с ненадлежащим (телефонограммой) уведомлением участника процесса.

Когда участники процесса (например) заитересованы в вызове свидетеля, а он не является, судебное заседание откладывается по этому поводу, 40 человек зря потратили свое время? Установили, что повестку получил, об уважительности причин отсутствия не предупредил- обеспечили привод! А если по телефону, факсу и прочие средства связи предупрежден был? Отговорок масса найдется- факс не получал, к телефону не подходил, не передали, компьютер завис и т. д.
Задача суда, во избежание пустой траты времени - обеспечить явку участников. Основным способом вызова лиц в с/з, является повестка(единственное официальное средство вызова) ... Другой порядок вызова допускается, но не имеет юридических последствий, например для констотации факта уклонения по вызову. С момента вызова на допрос повесткой лицо приобретает статус свидетеля.