[Гражданин_]

Сообщение от Evil Angel

Я объясняю, чтобы не делить квартиру надо доказать, что зарабатывали на нее Вы и деньги занимали у родителей. Врачей, я имел в виду как свидетелей, то есть санитаров, которые приехали на место. Обращайтесь в прокуратуру с заявлением (причинение вреда здоровью тяжелой степени) со справкой из больницы, показания пусть запрашивают у участкового, поинтересуйтесь по поводу экспертизы, ее лучше делать по свежим следам. Судя по всему экспертизу Вам никто предлагать не собирается.
Переговорите со свидетелем, попросите его описать то, что он видел и слышал на листе бумаги за его подписью и приложите к заявлению. Если откажется можете и без него, только уточните сможет ли он давать показания если потребуется.

Спасибо огромное за рекомендации.

Участковый сказал, что как только выпишусь, придти к нему в часы приема. Это сегодня.
Если я почувствую , что возможно участковый уже по каким то причинам не заинтересован давать делу ход, то поиду в прокуратуру с заявлением повторно.
Свидетель может подтвердить, что дошли с ним до подьезда, я был в нормальном состоянии и адекватном состоянии.
На экспертизе буду настаивать как можно быстрее.

Так понимаю, все надо делать поэтапно. Сеичас проити первый уровень , участкового, что-бы он назначил судмедэкспертизу. И дальше уже кто-то принимает решение о возбуждении уголовного дела.

[Evil Angel]

Экспертизу может назначить и прокуратура, в рамках проверки, если указать, что это отказался сделать участковый. Коллеги поправят если я не совсем прав.

[Advocatessa]

Сообщение от Гражданин_

надо делать поэтапно

пишите сразу в прокуратуру, они милицию поторопят+ материал будет на контроле

[Гражданин_]

Сообщение от Advocatessa

пишите сразу в прокуратуру, они милицию поторопят+ материал будет на контроле

Завтра еду в прокуратуру.
Но чувствую, что-то не так пошло.
Когда участковый впервые взял у меня показания ему позвонил его коллега ( другой участковый ) , как я понял, спросил, "что там?".
Он при мне ответил, " похоже ст. 112 или 111".
Но сегодня я получил писмь с отказом от возбуждения УД по статье ..........115, 116. Мне это показалось странным. Читаю ...

и ...

ПРИЛОЖЕНИЕ

к приказу Министерства здравоохранения СССР № 1208 от 11 декабря 1978 г.
РАЗДЕЛ ВТОРООПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ

Глава первая

ТЯЖКОЕ ТЕЛЕСНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ (ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ)

ОПАСНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ ПОВРЕЖДЕНИЯ
с) ..........или массивной кровопотерей либо разрывом перепончатой части уретры.

В виписке из больницы у меня так и написано. Разрыв перепончатой части уретры.
Участковый ее даже смотреть не стал.

На мою прозьбу сделать экспертизу именно с осмотром, совершенно никак не прореагировал.
Т.е. экспертиза будет делаться в одном р-не при участии участкового и местного суд медэксперта. Город пригород. Все друг друга знают.

Уже не сомневаюсь, очень будет нужен толковый адвокат. Все идет к тому, что дело просто хотят "замять".

Чем дальше в лес, тем больше вопросов.
1. Могу я получить или сделать копию истории болезни. Она в архиве больницы?
2. Могу я добиться экспертизы с обследованием, не только по истории болезни?

[Advocatessa]

Гражданин_,обжалуйте отказ в суд, отмена будет 100%-без экспертизы отказ-совсем обленились

Сообщение от Гражданин_

Могу я получить или сделать копию истории болезни. Она в архиве больницы?

врачи вряд ли выдадут на руки, просите суд (при обжаловании отказа) истребовать доки

Сообщение от Гражданин_

Могу я добиться экспертизы с обследованием, не только по истории болезни?

можете

[JinaM]

Все будет зависеть о того, что покажет судебно-медицинская экспертиза. Если повреждения будут признаны как тяжкий вред здоровью (утрата органом своей функции, опасность для жизни в момент причинения), то наказание может быть связано с лишением свободы. Если средней тяжети (нетрудоспособность свыше 21 дня), то скорее всего без лишения свободы. Если небольшой тяжести, то вам из милиции прийдет ответ об отказе в возбуждении уголовного дела с рекомендацией обратиться в мировой суд с частной жалобой.

[Гражданин_]

Спасибо всем кто откликнулся.
Теперь , хоть приблизительно представляю как это работает.
Участковый обьяснил, что написал отказ в возбуждении УД в связи с тем, что пока я находился в больнице, было невозможно провести судмедэкспертизу.
Ходатаиство он отправил в прокуратуру т.к. был обязан принять решение в течении 10 дней.
Сеичас все встало.
Экспертизы нет.
В выписке из больницы черным по белому написаны повреждения определяющиеся как тяжкие ( жизненно важных органов, большая потеря крови, болевой шок 2 степени ). Пока много непонятно в этом.

[Evil Angel]

Пишите заявление о ВУД в прокуратуру, не понимаю почему нельзя было провести экспертизу в больнице, все условия для этого были. Пусть выдаст копию об отказе в ВУД.

[Гражданин_]

Сообщение от Evil Angel

Пишите заявление о ВУД в прокуратуру, не понимаю почему нельзя было провести экспертизу в больнице, все условия для этого были. Пусть выдаст копию об отказе в ВУД.

В постановлении отказ обьясняеться следующим образом:
В УВД по ____ р-ну, города____проведена проверкаи по итогам которой в возбуждении УД отказано, т.к по материалуне получено консультационное суждение суд мед эксперта. Материал направлен на дополнительную проверку.

Далее перечисляеться основные обстоятельства проишедшего.
Далее опять, " в ходе проверки материала получить консультационное заключение суд мед эксперта о степени тяжести вреда здоровью не представилось возможным. В связи с тем кваллифицировать данные последствия так-же не представляеться возможным.
В заключение постановление ( сокращенно ):

1. Отказать в связи с отсутствием состава преступления.
2. Копию в прокуратуру..
3. Копию мне..
4. Ходатайствую перед прокуратурой ___р-на об отмене данного постановления и возврата его на дополнительную проверку с целью получения заключения врача суд мед эксперта.

Был в прокуратуре. В канцелярии. Ответ пишите и опустите в специальный ящик около входа. Мы рассмотрим.
А что писать?
Вроде есть постановление об отказе, но тут-же ходадаиство об его отмене и с целью доп. проверки.

По участковому явно видно, что он не хотел-бы ничего ни возбуждать, ни слушать. Да и застать его на рабочем месте проблематично.

Такое впечатление, что состав преступления вижу только я и закон на бумаге.

[Evil Angel]

Просите отменить постановление об отказе в ВУД, на основании п.4 постановления, препятствий к проведению экспертизы нет, прикладываете медсправку. К тому же, я думаю, формулировка отсутствия состава преступления неправильная.