24.09.2009, 20:23 | #11 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Знаете, если ставить вопрос о допустимости такого заключения только в суде, заранее не подготовив почву, то неудивительно!
Все нужно делать своевременно! Некоторые защитники забывают, что помимо допроса эксперта, давшего заключение, есть и другие эксперты, чье мнение по данному вопросу может поставить под сомнение такое заключение... |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 21:40 | #12 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 91
Благодарности: 10
Поблагодарили 37
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 21:45 | #13 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 91
Благодарности: 10
Поблагодарили 37
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И кто Вам сказал, что не была подготовлена почва под это? Все, необходимое, было сделано, но суд не исключил данное заключение эксперта из доказательств, а поверил данной экспертизе и допросу эксперта. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2009, 21:54 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 74
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Advocatessa, А когда необходимо готовить почву на недопустимость ТАКОГО заключения.И что для этого надо?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях