[lexxx]

Сообщение от Bluesangel

Договор дарения с доплатой?


значит, договор дарения подписывала не только мама, но и Вы.
Зачем Вы заключали его?

Имеется ввиду, что договор дарения на мать, а меня она хотела туда прописать.

[lexxx]

Сообщение от Bluesangel

не могли приватизировать в указанных долях.

А можно по-подробнее?

[lexxx]

Сообщение от Михаил7

Имхо (конечно, иметь имхо неюристу по юр вопросам на юрфоруме это наглость), ситуация не совсем безнадежная. Если бы удалось доказать, что сестра на момент подписания всех договоров была недееспособна, это будет достаточное основание для признания в судебном порядке сделки недействительной. Так как сестра стоит на учете в ПНД, возможно, есть какой-то шанс доказать ее недееспособность.

Я так понимаю, что подавать иски о том, что была совершена махинация и т.п. бессмысленно. Посоветуйте, с чего начать, чтобы признать сестру и мать недеспособными, или, что они на момент заключения сделки, не осознавали, что делали? И кто в данном случае должен подавать иск?

[mishanik]

Сообщение от Михаил7

Увы, в данном случае это не поможет. К моменту приватизации указанной в теме квартиры человек уже использовал свое право приватизации.

Именно поэтому я и в начале сослался на постановление Верховного Суда, который говорит, что такие лица тоже имеют право на постоянное проживание в квартире.

Пступил бы так: параллельно подал иск о признании договора недействительным (аргументацию см. выше) и обжаловал бы решения суда о снятии с рег.учета (по тем же аргументам).
Состояние на учете в НД, ПНД - еще само по себе не основание для недействительности договора, нужно доказать, что именно в тот момент лицо не понимало значения своих действий.

Ст. 170 и иные - нужно долго доказывать. Есть статья 421 - свобода договора - за что хочу, за то продаю.

[Bluesangel]

Сообщение от lexxx

Посоветуйте, с чего начать, чтобы признать сестру и мать недеспособными,

С чего Вы решили, то они недееспособные?
Признавать в судебном порядке.

Сообщение от lexxx

А можно по-подробнее?

Судя по ситуации, описанной Вами, квартира могла быть приватизирована по 1/2 д., равнодолевая собственность.

[Михаил7]

Сообщение от mishanik

Именно поэтому я и в начале сослался на постановление Верховного Суда, который говорит, что такие лица тоже имеют право на постоянное проживание в квартире.

Пступил бы так: параллельно подал иск о признании договора недействительным (аргументацию см. выше) и обжаловал бы решения суда о снятии с рег.учета (по тем же аргументам).

.

Да, действительно, Вы совершенно правы. Извините, невнимательно прочел тот Ваш пост.
Действительно, в договоре не прописан "существенный" момент -не указаны лица, имеющие права проживания и это основательный повод для иска.
Спасибо Вам большое за полезную информацию!