![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 105
Благодарности: 7
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Василий, спасибо! Буду пытаться вдолбить это в голову судьи, ибо ответчик будет упираться, по всей видимости, что гибели нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Зря так считаете. Если СК крупная, она с радостью примет ликвидные остатки ТС с целью дальнейшей реализации их через комиссионера. Как правило, этот вариант для СК экономически целесообразнее (если авто не в хлам, конечно), чем оплата ущерба в размере 75% от ДС ТС.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 105
Благодарности: 7
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Авто в хлам.
В процессе написания искового возникли проблемы. Будьте добры, перечитайте п.10.1.3 Правил страхования Цитата:
Ну да, страховое возмещение в размере страховой стоимости. Да, годные остатки, но прямого указания на гибель-то НЕТ! Они в отказе сказали, что гибели нет!!!!!!! При этом сказали, что выплата будет произведена на основании приведенного выше пункта правил! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так будет и в суде. Роман Сергеевич (представитель ГУТА-Страхования) после нескольких проигрышей аналогичных дел решил сменить тактику и не признавать гибель. Я на этот нюанс Правил обратил внимание уже давно и первым же вопросом в судебном заседании вынуждал его признать факт гибели. Под протокол, естественно...
Не так давно и до них дошло. Теперь по гибели сужусь с ГУТой только в случае превышения стоимости ремонта над страховой стоимостью. Иначе перспектив применить ст.10 практически нет... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 105
Благодарности: 7
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо, Ув. В. Р.
Вы внесли столь необходимую ясность в ситуацию. Целесообразность подачи иска видится возможным теперь лишь после проведения НЭ, в случае если её результатом будет превышение суммы восстановительного ремонта над Страховой стоимостью авто. P.S. А где сказано, что гибель - это превышение суммы восстановительного ремонта над страховой стоимостью? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях