![]() |
#21 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
давать пояснения, заявлять ходатайства, возражать на доводы, приводить доказательства и т. д.
Истец имеет такие же обязанности и права, как и ответчик. Истец в суде не психиатр, свои "психиатрические" доводы он также обязан доказывать посредством иного независимого специалиста. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 41
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Россия / /
Сообщений: 11,072
Благодарности: 2,970
Поблагодарили 668
раз(а) в 420 сообщениях
Записей в дневнике: 49
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 41
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 | |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Россия / /
Сообщений: 11,072
Благодарности: 2,970
Поблагодарили 668
раз(а) в 420 сообщениях
Записей в дневнике: 49
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
matrena, в ответ на сообщение Femistoklus вы написали, что
Я у Вас спросил на основании чего Вы предполагаете, что Femistoklus не знает как работают суды и психиатры. Ваш ответ Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Он должен либо подтвердить свои слова наличием медицинского заключения (на момент его высказывания), либо (как минимум) извиниться. ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 | |
Гость
Сообщений: n/a
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() Вообще история на 99 % непонятная. Нет информации в связи с чем врачом-психиатором в суде была сказана эта фраза. Возможно действительно неполная запись секретаря. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 | |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Семен Семеныч, в ходе судебного разбирателства - это означает, что сообщение сведений было лицу, которого они касаются (ЛУДам, суду и иже с ними).
Затем необходимо вчитаться в фразу: Цитата:
Разве я не сутяжник? ![]() Но все равно, фраза безличная! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Фраза действительно безличная. Но в данных конкретных обстоятельствах она явилась оценкой со стороны психиатра действий ответчика, что недопустимо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 41
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Фраза полная и секретарь записала её так, как сказала истец.
Не смог истец перечислить признаки ТЯЖЁЛОГО психического расстройства у ответчика и опустился до сочинения собственных - оскорбительных для ответчика и не имеющих ничего общего с медициной практикой и психиатрией в часности. Давайте посмотрим на это с медицинской точки зрения. Существует перечень признаков ТЯЖЁЛОГО психического расстройства утвержденнй минздраввом и это: бред, галлюцинации, проблемы с памятью. Фотографирование там нет и следовательно даже упоминать об этом "специалист-психиатр" не имел права. Если он начал говорить о том, что не закреплено в документах минздрава, т.е. фантазировать то свои фантазии должен доказать, а не утверждать голословно. А если фантазии оскорбительны для отвечика, то и отвечать за них. Вам понравится если в суде голословно назовут ненормальным (психом) за то, что вы засняли на фотопленку факты действительно имевшие место и не укладывающиеся в картину которую рисует психиатр, а полностью её опровергают. Ну нельзя за это назвать человека ненормальным! Он нормальный если борется фактами с голословными утверждениями и опровергает их фотографиями. Правильно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях