Ответить

 

Опции темы
Старый 05.12.2009, 08:42   #1
токарь
Пользователь
 
Аватар для токарь
 
Регистрация: 05.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Лосино-Петровский
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Моральный и материальный вред при ДТП



до аварии...после...

3 года назад произошло ДТП с участием 2х машин.
Я стараюсь уйти от лобового столкновения,начал уходить по своему ряду в поле на своей стороне.
Произошел удар от которого перевернулась моя машина несколько раз ( ремонту не подлежала) .
При этой аварии пострадали моя жена и дочка ( ей было 6 лет)., у дочери была ЗЧМТ ушиб головного мозга , рвано ушибленные ушибы лица требующие пластику лица.
Завели уголовное дело
До сих пор ребенок находится на "Д" учете у невропатолога , произошло ранне половое развитие посттравматического характера.
лежали несколько раз в больнице.
2 с небольшим года! шло раследование в УВД "так как завели уголовное дело"
Дело закрыли за сроком давности , выявив виновником водителя который в нас врезался.
Мы подали в суд на возмещение морального и материального вреда по пострадавшим .
Судья утверждает что за ребёнка и жену должен отвечать ия, то есть ущерб должен будет поделён с виновником.Как же так? Я избежал лобового столкновения,спас жизнь всем участникам дтп и ещё я должен возмещать ущерб.?
И какую компенсацию я могу требовать от виновника ДТП ?

Последний раз редактировалось токарь; 05.12.2009 в 08:54..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2009, 09:47   #2
84sunny84
Модератор
 
Аватар для 84sunny84
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613 раз(а) в 588 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

все зависит от того, что там у вас в материалах уголовного деле.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2009, 12:38   #3
токарь
Пользователь
 
Аватар для токарь
 
Регистрация: 05.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Лосино-Петровский
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 84sunny84 Посмотреть сообщение
все зависит от того, что там у вас в материалах уголовного деле.
ОБЬЯСНЯЮ - В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА ТАК И НАПИСАННО что водители должны были руководствоватся ппд
что и доказанно что его вина - человек выехал на встречную полосу движения пересек сплошную полосу и не выдерживал скоростной режим.

выписка из дела
Цитата:
11 августа 2006 года . мы с семьёй ехали на своей машине на огород.
Внезапно из-за поворота на встречу нам вылетела иномарка . Она двигалась на большой
скорости по полосе встречного движения. Я постарался уйти от лобового столкновения.
Но удара избежать не удалось.Удар пришёлся в левое крыло моей машины, затем пол-
ностью по корпусу левой стороны. От сильнейшего удара наша машина перевернулась назад и упала на крышу.
Из искарёженой и перевёрнутой машины выбирались сами, Даже те, кто совершил аварию не протянули руку помощи, не помогли выбраться наружу.
Жену с двумя детьми на попутке отправил в город в больницу.Жену и маленькую
дочь госпитализировали в больницу.
Дежурные ГИБДД выехали на место аварии через 2.5 часа. Схема ДТП составля-
лась в тёмное время суток. Карту- схему,которую мне протянули из открытого окна(я
стоял на улице) я подписывал в шоковом состоянии .Теперь меня уверяют , что схему
составили не до конца. Не обозначили тромозной путь, не указали осыпь стекла.
У нас есть свидетели. Но допрос свидетелей дотянули до последнего, пока один из них не уехал в Германию( он там живёт, учится и работает). Мы связались с Германией,
разговаривали со свидетелем. От показаний своих он не отказывается, согласен дать их .
. Не делалась техническая экспертиза по машине ( независимую экспер-
тизу нам делать запретили). Мы не можем доказать , что мы не виноваты в этой
аварии.Из-за этого мы не можем получить страховку по автогражданке.
Уголовное дело заведено.Дочка с рубцами на пол лица.Искалеченная психика у ребёнка и у нас. Машина не подлежит ремонту.Но мало улик по этому делу, чтоб
довести его до конца- говорит нам следатель. Дело наше кто-то тормозит, хотя писали
по этому поводу жалобу в прокуратуру. Дело преднамеренно затягивается. Кто совершил
аварию не чувствует себя виноватым. Полностью идёт в отказную. А кто защитит мого ребенка ,которому только исполнилось 7 лет?
И мы с женой не можем ничего сделать

По настоящее время 28 декабря 2007 г.

Ни чего так и не изменилось с продвижением нашего дела
Передали дело другому следователю Бердниковой Е.О
Которая с пониманием отнеслась к этому делу
Были попытки переправить в ГЕРМАНИЮ на допрос свидетеля-очевидца
Петрова Антона Валерьевича

но по непрофиссианализму или незнанию своего дела следственный аппарат
уже 2 раз неправильно составил варианты опроса к очевидцу,
на что Москва, которая является последним пунктом отправки этого опроса
вернула назад этот документ и попросила его переделать.
На что меня ,ШИШОВА.В.Ю (пострадавщего) удивляет как-это
текст допроса я должен переводить сам,
который я уже один раз переводил за свой счет .
Так как вопросы были неправильно составлены.теперь снова нужно переводить этот текст
У нас в городе не существует такого учереждения, который официально бы переводил
документы такого образца,
с печатью учреждения (кто переводил и фамилия переводчика) которая должна ставится на каждом переведенном (на германский язык) листе.
Берутся только в городе ИРКУТСК в лингвинистическом университете и то нужно просить слезно, чтобы помогли.
По сей день лежит наше дело мертвым грузом уже 1 год и 6 месяцев.
Экспертиза по машине не проводилась ни разу.
Следователь почему-то уверяет что экспертиза по машине проводится в последнюю очередь после опроса всех свидетелей и очевидца.
Мой автомобиль, который восстановлению не подлежит и является в аварийном состоянии
стоит в чужом гараже за который я ежемесячно плачу деньги.
И не выкинуть,не
разобрать мне его (автомобиль) нельзя.
Следователь говорит – пока не опросят очевидца аварии ПЕТРОВА. А.В проживающего в ГЕРМАНИИ
экспертизу машины делать нельзя, так как дело в дальнейшем – (если эксперты ни чего не смогут доказать)
Дело может быть закрыто…
На экспертизу раз подавали составили вопросы чем руководствоватся и опять-же
не правильно были составлены вопросы
Переделывали - время шло. Послали 2 раз
ИРКУТСКАЯ экспертиза даже не соизволила выехать на место ДТП и осмотреть машину
Они делали её в (устной) форме придерживаясь на неправильно созданную схему ДТП
Которая составлялась в 2 часа ночи 11 августа 2006 года на месте проишествия
Сотрудниками ангарского Д.П.С – где не указывалось путь торможения и разделительная сплошная линия по среди дороги
ОТВЕТ ПРИШЕЛ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ НЕ УСТАНОВЛЕННО
Но как может быть что-то установлено когда ни чего и не делалось????

Хотя эксперты могли выехать на место ДТП и подсчитать
Скорость авто. Угол закрытого поворота дороги. Составить виртуальную схему удара и отброса автомобилей при столкновении с подсчетом суммарной скорости и заноса автомабилей
Повреждение на автомобиле в какую часть был произведен удар и как отразилось на опракидывание моего автомобиля


По сей день 28 декабря 2007г. Ни чего не поменялось
Месяц назад написали 4 жалобу прокурору города Ангарска Ирк. Обл.– ответа нет
Прошу назначить ответственного если это возможно - который бы контролировал ситуацию этого затягивающего дела
Пишу к вам уже 2 раз в городе мне ни кто не может помоч.

Последний раз редактировалось токарь; 05.12.2009 в 12:53..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2009, 12:56   #4
84sunny84
Модератор
 
Аватар для 84sunny84
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613 раз(а) в 588 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

задам вопрос иначе.
Вы ПДД нарушали? Из описания ситуации, вы как минимум что то нарушили, а раз так, то суд это и устанавливает и в таком случае вы будете нести ответственность солидарно с другим водителем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2009, 14:18   #5
токарь
Пользователь
 
Аватар для токарь
 
Регистрация: 05.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Лосино-Петровский
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Видео с места аварии

http://rapidshare.com/files/316603867/avariya.AVI
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2009, 14:28   #6
токарь
Пользователь
 
Аватар для токарь
 
Регистрация: 05.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Лосино-Петровский
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 84sunny84 Посмотреть сообщение
задам вопрос иначе.
Вы ПДД нарушали? Из описания ситуации, вы как минимум что то нарушили, а раз так, то суд это и устанавливает и в таком случае вы будете нести ответственность солидарно с другим водителем.
Правила ППД не нарушал читайте ниже постановление - ехал по правилам - а у человека который в меня врезался стаж 1 день был на момент аварии , у него четыре грубейших нарушения - но у него есть знакомые в милиции.

Судья мне говорит я тоже буду нести ответственность потому что я управлял источником повышеной опастности и этим самым тоже несу ответственность и половину ущерба я должен тоже погасить.
обсурд я сам себе должен оплатить.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

читайте

......

...

Так - как форум не поддерживает 6 изображений ниже постом продолжаю

Последний раз редактировалось токарь; 05.12.2009 в 14:37..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2009, 14:29   #7
токарь
Пользователь
 
Аватар для токарь
 
Регистрация: 05.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Лосино-Петровский
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

концовка постановления
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе