![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 99
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я думаю, что исполнительное производство если и было, уже уничтожено по срокам хранения, по-моему оно хранится 3-5 лет. Ко всему еще и исп.лист утерян, сделан дубликат. Да и дубликат предъявлен только после совершеннолетия. Думаю, сейчас многие окажутся в таком положении. Т.к. до 1.2.08 действовал другой ФЗ об исп.пр-ве, 1997 года, в нем и/документы о взыскании периодических платежей сохраняли силу только на время, на которое присуждены платежи (т.е. до совершеннолетия). А с вступлением в силу нового ФЗ прибавили еще три года для взыскания "задолженностей". И вот теперь очень удобно стало, в связи с уничтожением старых исполнительных производств, утерей и/листов, появилась возможность взять дубликат и предъявить претензии по задолженности (недоказанной). Смешно получается, человек по совершеннолетию ребенка перестает платить алименты, живет с новой семьей, а когда ребенку (взрослому) например исполняется 20,5 лет, вдруг предъявляется БЖ дубликат и/л, требуются большие деньги + риск потерять нажитое общее семейное имущество. Причем "ребенок" давно уже работает, ездит на своей машине и вполне себя обеспечивает. И что делать в такой ситуации?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Попробуйте воспользоваться этой нормой Семейного кодекса РФ:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 99
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Снежная Королева, большое Вам спасибо. Один нюанс. Для того, чтобы воспользоваться этой статьей, надо признать себя должником, или можно, на фоне несогласия и непризнания долга также ею воспользоваться?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 99
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Хочу съездить к тем приставам (это другой район), у которых находилось исп-пр-во, и которым муж когда-то носил квитанции об оплате, и ознакомиться с документами исполнительного производства. Если что-то еще осталось. В деле есть справка от них от декабря 2007 г. о том, что и/документов в отношении мужа не имеется, т.к. и/л потерян при пересылке на работу, в связи с чем они убедительно просят выдать дубликат. Хочу узнать, когда он потерян и на какую работу они посылали и/л. Если он утерян в 2007 году, вопрос - а где и/л был все время с 1992 до 2007 г.? Или он утерян гораздо раньше, тогда тоже вопрос - почему взыскатель не обращалась раньше, если ей действительно не платились никакие деньги? И еще, мог ли быть резон у взыскателя, если дубликат был получен ею в апреле 2008 года, и только через 8 месяцев предъявлен исполнителям и возбуждено и/п? То есть возбуждено конкретно через месяц после совершеннолетия. Почему раньше не обращалась к приставам? Суд может обратить внимание на эти факты, заинтересоваться так ск.? Не получается ли в данном случае, что намеренно копился долг? Пристав, которая сейчас возбудила и/п, также сказала, что этот и/л долго валялся где-то. И после возбуждения и/п через месяц после совершеннолетия ребенка, только через год он поступил к приставам по адресу мужа.
Последний раз редактировалось dubravka; 22.12.2009 в 16:37.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Губкин
Сообщений: 53
Благодарности: 13
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Три года назад мой бывший муж уволился с работы и уехал в Москву на заработки. Исполнительный лист был выслан в Москву на новое место работы, но туда он так и не дошел за три года. Скорее всего он утерян. Б.М. мне ежемесячно по почте присылает алименты, но каждый месяц суммы катастрофически тают.Как в моем случае действовать? Подавать в суд на выдачу нового исполнительного листа? И как будет насчитываться задолженность? Приставы просят подождать пока он дойдет, но сколько то можно ждать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 | |||
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Если данных нет, то по СЗП по России, пусть должник предоставляет все необходимые доказательства по имеющемуся в данный период доходу. Цитата:
![]() |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 99
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Скажите пожалуйста, если БЖ по суду получила дубликат и/л (БМ не вызывался), перед этим была справка от суд.приставов о том, что у них и/документов на БМ никаких нет в связи с утерей и/л якобы при пересыле на работу, и с убедительной от них просьбой выдать дубликат (при том, что ни на одну работу и/л за 16 лет не пересылался). Этот дубликат был получен БЖ за 8 месяцев до 18-летия ребенка, дело возбуждено уже после 18-летия через месяц, через год этот дубликат был переслан по месту жительства БМ (хотя он живет в этом же городе в другом районе, не скрывался, работает и т.д.). В дубликате написано - долг с 1992 года. Вопрос: кто мог вписать в дубликат строку по поводу долга с 1992 года: судья или исполнители, которые возбудили дело уже после совершеннолетия? Если исполнители, то на каком основании они это могут написать, если из их справки получается, что никаких и/документов у них нет, тем более что БМ какое то время даже носил им квитанции об оплате, и они их куда-то вклеивали, получается что их тоже у них нет (судебное решение было в 1992 году). При попытке БМ получить копию и/л у судебного исполнителя, ему предложили прийти с фотоаппаратом, когда он сказал что у него нет фотоаппарата, и попросил сделать ему ксерокопию, ему отказали, хотя ксерокс стоит в коридоре, но сказали, что он только для служебного пользования. БМ написал жалобу ст.судебному приставу с требованием выслать копию и/л, уведомление пришло еще 19 декабря, больше ни слуху ни духу. Через 2 дня суд по восстановлению сроков на подачу частной жалобы, на руках ничего нет кроме копии постановления о возбуждении и/л. И еще, когда пришли к суд.приставу, она была очень злая на то, что мы послали жалобу, сказала, что ее лишили премиальных, разговаривала сквозь зубы, и также отказала нам в выдаче копии и/л. Интересно, за что ее могли лишить премиальных, значит что-то не так с этим делом, а вот что не так - не могу уловить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 | ||
Модератор
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 99
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
И еще мне очень интересно: можно ли все-таки зацепиться за трактовку статей СК РФ в том смысле, что в ФЗ об и/п о расчете задолженности по алиментам сказано, что расчет задолженности должен производиться СТРОГО руководствуясь СК РФ. А в СК РФ ст.113 п.4 гласит: Размер задолженности по алиментам... определяется исходя из заработка и иного дохода лиц, обязанных уплачивать алименты... Следовательно, будет ли правомерно рассчитывать задолженность лицу, который уже не обязан уплачивать алименты, т.к. по решению суда его обязанности по уплате алиментов заканчиваются с совершеннолетием ребенка, а на момент совершеннолетия ребенка задолженность рассчитана не была. И сейчас через год после совершеннолетия БМ пытаются нассчитать задолженность, хотя сейчас уже он не обязан предъявлять никаких доказательств оплаты, даже если бы они у него были. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях