Ответить

 

Опции темы
Старый 26.01.2010, 15:53   #1
domovoy
Пользователь
 
Аватар для domovoy
 
Регистрация: 30.04.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балаково
Сообщений: 50
Благодарности: 18
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию СК или виновник?

Здравствуйте!

Вроди все дела похожи, но ситуация у меня своя

В марте прошлого года попал в ДТП. В ГИБДД вынесли постановление о моей виновности.
Пришлось оспаривать в суде. Дело выиграл: суд в рамках обжалования признал меня невиновным и отменил постановление, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Дальше стал готовить документы для страховой: сделал экспертизу, долго гонялся за справкой в ГИБДД на виновность второго.

В результате получил - второй невиновен. Теперь не знаю как поступить... остается суд, но что там просить?

Обращаться к спецам, внутрений барьер не позволяет -
сам юрист, хоть не практикующий (преподаватель)

буду рад любому совету!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2010, 17:47   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Иск о возмещении ущерба к СК второго участника ДТП (его - в соответчики). В процессе судье предстоит предстоит определить степень вины в ДТП каждого из его участников (обычно, для таких целей используют результаты автотехнической экспертизы).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 11:34   #3
domovoy
Пользователь
 
Аватар для domovoy
 
Регистрация: 30.04.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балаково
Сообщений: 50
Благодарности: 18
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Иск о возмещении ущерба к СК второго участника ДТП (его - в соответчики). В процессе судье предстоит предстоит определить степень вины в ДТП каждого из его участников (обычно, для таких целей используют результаты автотехнической экспертизы).
Василий, подскажи как обратить внимание суда на предыдущее решение суда при оспаривании постановления (там суд ненашел в моих дествиях вину).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 12:06   #4
Ekateri1
Пользователь
 
Аватар для Ekateri1
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Vassily! Вам, как юристу следовало бы знать, что в суде Вы оспаривали не свою вину, а совершение Вами административного правонарушения, за которое Вас привлек к ответственности Гаишник.
На сегодняшний день никто из участников ДТП виновным не признан, при этом в действиях обоих отсуствует состав правонарушения.
Вам совершенно правильно указали, что для установления причинно-следственной связи между действиями водителей и наступившими последствиями, а соответственно вины участинков ДТП и ее степени необходимо проводить экспертизу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 14:27   #5
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ekateri1 Посмотреть сообщение
Vassily! Вам, как юристу следовало бы знать, что в суде Вы оспаривали не свою вину, а совершение Вами административного правонарушения, за которое Вас привлек к ответственности Гаишник.
Ekateri1, Вы мне?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 23:34   #6
Ekateri1
Пользователь
 
Аватар для Ekateri1
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прошу прощения Vassily, конечно автору вопроса!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2010, 10:37   #7
domovoy
Пользователь
 
Аватар для domovoy
 
Регистрация: 30.04.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балаково
Сообщений: 50
Благодарности: 18
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ekateri1 Посмотреть сообщение
в суде Вы оспаривали не свою вину, а совершение Вами административного правонарушения, за которое Вас привлек к ответственности Гаишник.
Вопрос несколько в ином. В прошлом суд. решении есть записи о том, что суд не усматривает в моих действиях нарушение ПДД, не только в котором обвиняли, но и других. Теперь я хотел бы сослаться на то постановление, как на то что ранее уже было установлено...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2010, 12:00   #8
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domovoy Посмотреть сообщение
Теперь я хотел бы сослаться на то постановление, как на то что ранее уже было установлено...
Что и будет еще одним кирпичиком в Вашей доказательной базе по отсутствию Вашей вины в ДТП.
Ст.1064 ГК РФ.
...
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.01.2010, 21:21   #9
Ekateri1
Пользователь
 
Аватар для Ekateri1
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Во-первых, если суд в своем решении сослался на отсуствие в Ваших действиях нарушений ПДД РФ, следовательно он вышел за рамки рассматриваемого дела, при том, что как я догадываюсь, оно рассматривалось в порядке обжалования действий и решений должностных лицБ по конкретному постановлению, в котором Вам вменялся конкретный состав.
Во-вторых отсутствие с Вашей стороны нарушений ПДД РФ еще не говорит о вашей невиновности в произошедшем ДТПБ как это не странно выглядит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2010, 11:13   #10
domovoy
Пользователь
 
Аватар для domovoy
 
Регистрация: 30.04.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балаково
Сообщений: 50
Благодарности: 18
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ekateri1 Посмотреть сообщение
Во-первых, если суд в своем решении сослался на отсуствие в Ваших действиях нарушений ПДД РФ, следовательно он вышел за рамки рассматриваемого дела, при том, что как я догадываюсь, оно рассматривалось в порядке обжалования действий и решений должностных лицБ по конкретному постановлению, в котором Вам вменялся конкретный состав.
Во-вторых отсутствие с Вашей стороны нарушений ПДД РФ еще не говорит о вашей невиновности в произошедшем ДТПБ как это не странно выглядит.
Ekateri1! Мне ценны ваши комментарии, но хотелось бы совета...

Всем еще раз спасибо!

Сейчас составляю иск к другому участнику ДТП, СК беру в соответчики (там выяснилась следующая история - компанию перекупил РОСГОССТРАХ - видимо он будет правоприемник)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе