[rodrigez]

Сообщение от olga7926

Я прошу ответа совершенно на другой вопрос, касающийся прав несовершеннолетнего ребёнка на право приватизации. Остальные вопросы, типа у кого какая доля или кто из собственников какие права имеет, меня сейчас не волнуют.

Во-первых, по-вежливее. Вам здесь никто ничего не должен (сама Ваша тональность уже отбивает всякое сочувствие). И если кто-то отвечает - то именно и исключительно благотворительно.
А свои требования предъявляйте платным юристам и адвокатам, благо их достаточно на сегодняшний день.
Ваши цитаты из определений ВС РФ:

Сообщение от olga7926

в связи с чем соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка о месте жительства ребенка не может являться основанием для признания несовершеннолетнего ребенка приобретшим или утратившим право на жилое помещение.

Сообщение от olga7926

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Сообщение от olga7926

не может быть признано правомерным применение судами кассационной и надзорной инстанций статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении спора, прямо затрагивающего жилищные права несовершеннолетнего ребенка.

ясно и однозначно говорят только об одном - у нас НЕ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ правосудие и в каждом конкретном процессе могут выноситься абсолютно противоположные решения - даже ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ СУДОМ.
В Вашем случае ЕСТЬ законные предпосылки для ЛЮБОГО исхода. Все зависит от того, кто и как будет представлять Ваши интересы в суде и кто, будет "судить"...
Здесь можно насоветовать что угодно - важно кто и как это будет "претворять в жизнь"
И еще хотел бы предостеречь от ссылок на различные мнения-решения - они могут быть разными, но решать то будет не их автор, а конкретная судья (80% женщины - поэтому род женский). И все зависеть будет от активности и грамотности сторон в данном конкретном процессе, а вовсе не от "правильности" чьего-то мнения.

[rodrigez]

Сообщение от olga7926

Фактически и я и ребёнок проживаем в квартире мужа, которая и была приватизирована. Документально подтвердить проживание ребёнка в этой квартире на момент её приватизации я могу свидетельством регистрации по месту пребывания (регистрация была сделана с 17апреля 2008 по 17апреля 2009г.), квитанциями об оплате из детского сада и медицинской картой из детской поликлиники. Есть ещё свидетели, которые могут подтвердить фактическое проживание ребёнка в этой квартире.

Для приобретения н/с ребенком права на участие в приватизации конкретного жилого помещения где проживает один (и, тем более - оба) его родитель необходимо:
1) ранее не участвовать в приватизации (хотя это можно попробовать скрыть);
2) быть его н/с ребенком (юридически);
3) фактически хоть когда-нибудь вселиться в это помещение (регистрация и(или) отсутствие оной - не препятствие, см. ст.3 Закона РФ "О праве гр.РФ на свободу передвижения...", но одно из доказательств);
4) иметь доказательства последнего обстоятельства (подойдут абсолютно любые - чем больше, тем лучше).
А далее - дорога в суд...

Ни мнения риэлтеров, ни публикации различных журналов, ни даже решения "судьи Развалюхиной гор/рай/суда Мухо-Пыталова" - источниками права не являются.
А вот, например, п.2 ст.20 ГК РФ - им является. Также как ч.1 ст.69 и ч.1 (в первую очередь - ее посл.предложение) ст.70 ЖК РФ...

[Alexss777]

Сообщение от Настасья Филипповна

Правовых основания для признания приватизации недействительной и включения несовершеннолетнего в число собственников я не вижу. На момент приватизации, ребенок не был зарегистрирован в установленном законом порядке в жилом помещении.

регистрация не является основанием возникновения права пользования жилым помещением и закон о приватизации также никак не связывает право на приватизацию с регистрацией.

[27State]

Сообщение от olga7926

А это почитайте:
11.01.2008 Как несовершеннолетние дети становятся собственниками жилья?

Отношения детей с недвижимостью — вопрос сложный и неоднозначный. "Собственник" расскажет об основных трудностях и подводных камнях, связанных с собственностью на недвижимость несовершеннолетних.

Наиболее сложным – в первую очередь с точки зрения последствий – является приобретение ребенком жилья в собственность в результате приватизации. Согласно действующему законодательству, все зарегистрированные, а также фактически проживающие на приватизируемой жилплощади несовершеннолетние граждане в обязательном порядке и в равных долях участвуют в приватизации.

Если в квартире проживает двое родителей и двое детей, то каждому члену семьи будет принадлежать ¼ общей площади жилого помещения. Взрослый гражданин может нотариально отказаться от своего права участвовать в бесплатной приватизации, но никак не в пользу кого-то из членов семьи. Его доля равномерно разделится на всех других участников.

А если с несовершеннолетним проживают несколько взрослых уже участвующих в приватизации? Не в обиду - сама мать - но по-моему это кидалово взрослых людей, ведь по факту они уже не могут уметь долей после приватизации данного жилья?
Ответьте, пожалуйста! Очень важно! ))

[ivasi]

Сообщение от 27State

А если с несовершеннолетним проживают несколько взрослых уже участвующих в приватизации? Не в обиду - сама мать - но по-моему это кидалово взрослых людей, ведь по факту они уже не могут уметь долей после приватизации данного жилья?

а можно еще раз изложить, более внятно, Вы о чем?

[Геральт из Ривии]

Вы думаете, это кто-то будет читать? Отключите капс лок и исключите ненужные детали.