Ответить

 

Опции темы
Старый 06.04.2011, 09:04   #41
Николай Владимирович
Пользователь
 
Аватар для Николай Владимирович
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 169
Благодарности: 23
Поблагодарили 15 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSerg125 Посмотреть сообщение
а что тут соглашаться или нет суд сказал свое веское сл
- суд говорил о батареи, которая имеет 2 крана на отключение и шунтирующую батарею трубу. А Вы везде видели по 2 крана на батареях?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 13:29   #42
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это решение ВС уже разобрали давно по косточкам и пришли к выводу, что председатель ВС дал "порулить" студентам-первокурсникам и в результате такое глупое решение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 13:37   #43
Николай Владимирович
Пользователь
 
Аватар для Николай Владимирович
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 169
Благодарности: 23
Поблагодарили 15 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимиррр Посмотреть сообщение
председатель ВС дал "порулить" студентам-первокурсникам
- толку - то? В случае, если дойдет до суда - юрист со стороны эксплуатитующей организации скажет: "вот решение!" и что: бодаться с ВС?
Дело в том, что по старым правилам, действительно, батареи имели "1 кран", сейчас в целях упрощения замены отдельных батарей можно (и ставят 2 крана), шунтирующая труба стоит везде однозначно.
Резюме:
если у квартиросъемщика (нанимателя помещения)/собственника "хватит сил" - придется бодаться с ВС, а это дополнительные нервы и деньги адвокату и т. д.

Дело было проще: юристы с подачи "эксплуатационщиков" "запудрили мозги" суду (юрист со стороны потерпевшего/заинересованного был "слаб"), а тот им и поверил!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2011, 01:43   #44
AlexSerg125
Пользователь
 
Аватар для AlexSerg125
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Уссурийск
Сообщений: 394
Благодарности: 3
Поблагодарили 60 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Владимиррр, вы по факту разбиритесь с 491 постановлением, внимательно его почитайте, и у вас все станет на свои места:

2. В состав общего имущества включаются:
иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2011, 01:44   #45
AlexSerg125
Пользователь
 
Аватар для AlexSerg125
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Уссурийск
Сообщений: 394
Благодарности: 3
Поблагодарили 60 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

тут даже юр образования не нужно что бы внимательно прочитать и расставить точки над ё!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2011, 08:25   #46
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Владимирович Посмотреть сообщение
шунтирующая труба стоит везде однозначно.
У меня не стоит и не стояла и нет ни одного крана.
Цитата:
Сообщение от AlexSerg125 Посмотреть сообщение
Владимиррр, вы по факту разбиритесь с 491 постановлением, внимательно его почитайте, и у вас все станет на свои места:
Вы то сами внимательно читаете? Тогда ещё раз перечитайте и запомните -подчеркиваю:
Цитата:
д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры
И словами, чтоб понятней было непонятливому. Стояк и радиатор отопления к сан-тех. оборудованию отношения не имеет, это не оборудование- это система отопления. Унитаз, раковина- это сан.тех. оборудование

Последний раз редактировалось Владимиррр; 07.04.2011 в 08:29..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2012, 17:59   #47
Domovaja
Пользователь
 
Аватар для Domovaja
 
Регистрация: 07.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Люберцы
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Моим батареям уже за 70 лет, могу ли я добиться того,чтобы ЖЕК их заменил? Хотя бы одну..Прочитала ваши ответы и не совсем поняла, для начала нужно признать их негодными и только в этом случае Жек будет обязан их прочистить ??? Я смотрела услуга промывки батареи у нас платная 1000 руб. А если при демонтаже батареи отвалиться труба, то кто ставить все на место будет???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.09.2012, 09:28   #48
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лучше всего провести собрание. на котором принять решение о замене системы отопления (батареи и стояки). Этот самый дорогой вариант, но самый надежный и безопасный. Менять может не обязательно правляющая компания.
__________________
адвокат
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе