[ivasi]

Сообщение от rybin_av

Я с этим решением не согласен в силу его правовой абсурдности,

это с которым именно? Про вселение несовершеннолетних?

[rybin_av]

Сообщение от ivasi

это с которым именно? Про вселение несовершеннолетних?

Да, когда не надо спрашивать согласия сособственников при вселении несовершеннолетних к родителям, если объект в общей долевой собственности. На мой взгляд абсурдное решение, т.к. в пропавшей переписке с Вами я указывал, что у этого объекта множественность лиц на стороне собственника. Соответственно, собственник является таким же фантомным (идеальным) понятием, как и доля в праве (на которую никого вселить нельзя ввиду ее нематериальности). Сособственники же вполне материальны Вот пусть бы договаривались между собой. Либо пусть бы депутаты ввели в ЖК РФ соответствующие нормы регулирования. Либо вообще надо отменить у нас статутное право и ввести право прецедентное. Собственно оно у нас уже давно введено и цветет махровым цветом.
В общем, ВС рассудил так, как рассудил. Т.е. рассудил не по юридическим понятиям, а по жизненному здравому смыслу (по справедливости). Но законность и справедливость - не тождественные понятия.
Вот об этом я говорил, когда высказал несогласие с интерпретацией ВС в приведенном Вами обзоре.
А за подсказку и поправку Вам отдельное спасибо

[ivasi]

Сообщение от rybin_av

А за подсказку и поправку Вам отдельное спасибо

можно подумать, что Вы об этом без меня не знали :-)
..но доброе слово даме всегда приятно :-)