[lyolic]

Сообщение от Геральт из Ривии

Ну и конечно, на таких условиях жилые помещения предоставляются гражданам, стоящим на жилищном учете. Вы стоите?

Да

Не думаю, что данное учреждение управляет жилым фондом социального назначения и/или уполномочена предоставлять гражданам жилые помещения на условиях социального найма

.

в СПРАВКЕ НАПИСАНО, что "4. Ограничения (обременения) права: не зарегистрированы"

Ну, собственно, договора социального найма заключаются без указания каких-либо сроков.

Ну там чудо договор, нарушающий половину статей из ЖК и ГК, так что не удивлюсь, что это просто ошибка, да и бессрочный договор по факту удовлетворяет этому условию

[Геральт из Ривии]

Сообщение от lyolic

в СПРАВКЕ НАПИСАНО, что "4. Ограничения (обременения) права: не зарегистрированы"

Ну и что? При чем тут это?
Полномочия и обязанности указаны в уставе самой организации. Вот посмотрели бы вы, какие именно полмочения по распоряжению закрепленным за ней имуществом ей предоставлены.

Сообщение от lyolic

Да

Я так понимаю, в Москве? Так все вопросы по поводу предоставления жилого помещения по договору социального найма вы должны решать с ДЖП, а не с работодателем.

Сообщение от lyolic

Ну там чудо договор, нарушающий половину статей из ЖК и ГК

Так вот сначала бы потребовали его привести в соответствие с действующим законодательством, чтобы из его содержания было ясно, что же это за договор, а потом бы начинали войну.

[mishanik]

Сообщение от lyolic

А бодаться с Росимуществом Вы считаете бесперспективным?

Считаю, что елси имущество закреплено за учрежденим, то да, Росимущество это трата времени. Оно осуществляет управление казной, а такая квартира - не казна.

[lyolic]

Сообщение от mishanik

Считаю, что елси имущество закреплено за учрежденим, то да, Росимущество это трата времени. Оно осуществляет управление казной, а такая квартира - не казна.

А почему Вы решили, что только казной? И почему в реестре не должно быть информации о данном объекте?

Я так понимаю, в Москве? Так все вопросы по поводу предоставления жилого помещения по договору социального найма вы должны решать с ДЖП, а не с работодателем.

Да в Москве. Однако, жильё-о не московское, а федеральное.

Так вот сначала бы потребовали его привести в соответствие с действующим законодательством, чтобы из его содержания было ясно, что же это за договор, а потом бы начинали войну.

Это уже и есть война.

[mishanik]

Сообщение от lyolic

А почему Вы решили, что только казной? И почему в реестре не должно быть информации о данном объекте?

я не смотрел положение, просто основывался на том, что Вы написали. А что касается того, почему это имущество не в реестре федеральной собственности - потому что Росимущество заносит туда имущество, когда соответсвующие органы приносят информацию о нем. Когда был на госслужбе, вносил информацию об имуществе нашего органа власти - ее там не было (хотя сам орган власти существовал приличное время) .

[Геральт из Ривии]

Сообщение от lyolic

Это уже и есть война.

А по-моему, это попытка поймать хоть что-то в мутной воде.

Сообщение от lyolic

Да в Москве. Однако, жильё-о не московское, а федеральное.

Мдя...
1. Но на учете-то вы стоите в Москве, верно? И как малоимущие, признанные в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, так? Значит, жилье в порядке очередности вам будет предоставлено из муниципального жилищного фонда.
2. Согласно ч. 3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом основаниям нуждающимися в жилых помещениях.
Вы относитесь к иным категориям?
Уполномочено ли собственником ваше учреждение предоставлять находящиеся в ее оперативном управлении жилые помещения гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, по договорам социального найма? Что-то я в этом сомневаюсь, как и в том, что в оперативном управлении находится жилищный фонд социального использования. Для этого есть другие органы.

А если рассуждать как вы, то получается, что любое государственное учреждение вправе предоставить жилое помещение по договору социального найма. Но это не так, это вправе сделать только уполномоченные органы, которые и создаются специально для этих целей. Ваше же учреждение, очевидно, создано для несколько иных целей, вам не кажется?

[lyolic]

Так или иначе данное учебное заведение предоставляет квартиры по договору какого-то найма. Если следовать вашей логике, тои и это оно делать не может. Чтобы немножко упростить ситуацию поясню, что это заведение МГУ им. М.В. Ломоносова.

Вы относитесь к иным категориям?

Хм... не знаю

И как малоимущие, признанные в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, так?

Мы не малоимущие. НАс просто дохрена и мы 200 лет назад в очереди стоим.

[lyolic]

Вот устав: http://www.econ.msu.ru/ds/1406

[lyolic]

ж) оказание гостиничных услуг, сдача в аренду принадлежащих Университету на праве оперативного управления нежилых помещений, а также предоставление принадлежащих Университету на праве оперативного управления жилых помещений внаем работникам Университета

В уставе также не прописано в какой найм - коммерческий, социальный или в найм служебных помещений
Однако, мне всё же кажется, что решающим в данном случае будет именно фонд жилья, а не договор.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от lyolic

Вот устав: http://www.econ.msu.ru/ds/1406

Ща почитаем.

Сообщение от lyolic

Мы не малоимущие. НАс просто дохрена и мы 200 лет назад в очереди стоим.

Значит, тогда еще действовал старый ЖК.

Сообщение от lyolic

Хм... не знаю

Я тоже.

Сообщение от lyolic

Если следовать вашей логике, тои и это оно делать не может.

Если следовать моей логике, то МГУ им. М.В. Ломоносова уполномоченным органом в области предоставления жилых помещений гражданам, состоящим на жилищном учете, не является и предоставлять жилые помещения по договорам социального найма не может.