22.09.2011, 23:43 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Недееспособный наследник
Наследодатель умер 06.2004 года. По завещанию наследником всего имущества является его вторая жена (моя мама). Она вступила в наследство в срок. От первого брака у наследодателя есть дочь, на момент смерти ей было 27 лет. Спустя полтора года, 12.2005г, первая жена и мать этой девушки получила свидетельство о недееспособности дочери по психическому заболеванию. 03. 2006, являясь ее опекуном, подала в суд иск о признании права на 1/4 наследства за недееспособной дочерью. Мама моя на тот момент все еще была чрезвычайно удручена смертью мужа, а я как-то вообще не соображала ничего и не хотела этим заниматься, поэтому обратились к адвокату представлять интересы в суде. Адвокат сказал, что мама обязана признать иск. Она и признала. В суде не была, был адвокат по доверенности. Тогда опекун девушки и наш адвокат (почему-то) настаивали на продаже наследства (участок на Рублевке). Но было не до этого, только оформили права собственности на дом и участок. Через 5 лет, когда все улеглось, мы вернулись к этому наследству и обнаружили, что опекун этой девушки провела межевание границ участка, подделав подпись мамы. Она уменьшила размер участка. Также она сдавала участок в наем. Когда я пошла к юристу с вопросом выделения долей в натуре, обратили внимание на то, что признание недееспособности было через полтора года после смерти, а суд через 2. В связи с этим вопрос, есть ли у нас шанс оспорить решение в суде спустя столько лет? И можно ли как-то попытаться доказать ангажтированность нашего адвоката, потому что в общем логично, что это он не проинформировал маму о том, что она имеет полное право отказаться признать иск. Спасибо большое!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2011, 02:06 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, бросьте. Зачем Вам все это? Пять лет назад Вам не был нужен участок на Рублевке. А теперь его цена упала, кризис все-таки. Оставте все как есть.
ЗЫ. Что же здесь оспаривать, если ответчик сам согласился с иском? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2011, 19:05 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
проблема только в том, что мы-то как раз в отличие от многих этого наследства не жаждали. а сейчас я не могу все так оставить, потому что выдела в натуре даже нашей 3/4 невозможен без подачи в суд о признании межевания границ недействительным (я писала, что размер участка уменьшен и теперь у него 2 кадастровых номера). вот и вопрос, мне все равно судиться, иначе я не смогу никогда ничего с нашей долей сделать |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2011, 20:14 | #4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
lullu, это не реально.
Скажите, а в доверенности было указано право на признание иска? Цитата:
Но... она тоже ведь дочь. Делайте межевание. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2011, 20:57 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
к сожалению право на признание иска было у адвоката.
я напишу, а то как-то выглядит некрасиво: у бедной девочки-инвалида отнимают причитающееся: мне ее тоже жалко, по факту. да вот только брак, в котором она родилась, был расторгнут через года после свадьбы, по инициативе первой жены. дочери было на тот момент 1 год. впоследствии у девочки был новый отец, которого она собственно и считает отцом. когда отец умирал от рака, долго и мучительно, она ни разу не приехала и не позвонила. а недееспособность недееспособности рознь, ее признали по факту психического заболевания. когда видела ее в 25 лет, была нормальная девушка. вряд ли за 2 года такие изменения. до инвалидности ей крайне далеко. просто стоимость этого участка зашкаливает, отсюда и такая мышиная возня. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2011, 21:28 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да видно, что семья такая.
Но Вы полагались на добросовестность адвоката. Дело чести адвоката всеми способами защищать интересы доверителя, да у нас червонцы дороже чести. lullu, мне кажется, что уже ничего в Вашем случае не переиграть |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2011, 22:55 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
очень жаль спасибо за ответ
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2011, 01:27 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях