24.10.2011, 14:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 275
Благодарности: 0
Поблагодарили 43
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Институт понятых: пережиток прошлого или спасение от правового беспредела?
Дмитрий Медведев назвал сегодняшний институт понятых рудиментом, сложившимся, когда не было других способов фиксации доказательств. С учетом мирового опыта, по мнению президента, эту систему можно отменить или скорректировать, усовершенствовав с помощью «современных способов фиксации фактов». Об этом глава государства заявил на встрече в Туле с руководящим составом МВД. Каких именно способов – Медведев не уточнил.
Часть силовиков считает, что, действительно, привлечение понятых – формальность, которой сто лет в обед. С этим согласны и некоторые правозащитники, утверждающие, что понятые - «люди темные, неграмотные», которые никак не пытаются следить за действиями полицейских, поэтому их участие бесполезно при следственных процедурах. Оппоненты в МВД напоминают, что понятые – все же сдерживающий фактор для полицейских, которых сложнее «выключить», чем, например, видеокамеру – современный способ фиксации фактов. К тому же есть стандартные ситуации, где без понятых никак нельзя, – главным образом это те следственные действия, которые в суде будут положены в основу обвинения. Например, личный досмотр или обыск – зачастую именно к этим процедурам имеют претензии адвокаты подследственных, и нередко от показаний пресловутых понятых, даже если это реальные люди, зависит судьба человека. Если действующий институт понятых - рассадник коррупции, то, как это остановить? Если аппендикс, то требует ли он ампутации? А если инструмент общественного контроля для снижения количества вынесенных судом неправосудных решений, то как обеспечить его прозрачность? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2011, 15:18 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 329
Благодарности: 49
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2011, 16:25 | #3 | |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2011, 16:42 | #4 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Так называемый "гражданский долг понятого" не является оплачиваемым трудом. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2011, 17:06 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну взаправду от "беспредела" они не спасают. Однако, бывают особо сознательные. У меня один на оапознании заявил (я адвокатом уже был): Да тот весь в наколках-я бы тоже "узнал". Отмена возможна, но только при введении ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ видеофиксации. хотя ведь опять проблемы начнуться типа: "...при невозможности видеофиксации..." и вообще ШЛЯПА будет
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2011, 17:08 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Впрочем, оплата сделает понятого заинтересованным, а доказательство- недопустимым.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2011, 17:16 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2011
Адрес: / /
Сообщений: 22
Благодарности: 18
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А за рубежом как? Кто-нибудь изучал этот вопрос?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2011, 17:19 | #8 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обсуждалось в теме "Согласились ли Вы стать понятым?": http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=144847
США: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...8&postcount=29 Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2011, 17:40 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2011, 17:51 | #10 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это я про часть 3 статьи 170 УПК РФ: Цитата:
Полная отмена института понятых (при условии отсутствия возможности применения технических средств фиксации) тоже может много ляпов наделать. Как вариант: взаимозаменяемость понятых и технических средств фиксации с предпочтением второго. То есть применение понятых только при отсутствии возможности применения технических средств фиксации. P.S. На то и слово- рудимент. Не обязательно ампутировать. И с ним жить можно. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях