[Антон Всеволодович]

Сообщение от eternix

Дату переставили - время съемки поменялось

Технически такой "минус" можно устранить. GPS-навигатор в видеокамеру вмонтировать и синхронизировать сигнал с компьютером в дежурной части.
Однако отчасти с Вами согласен:

Сообщение от eternix

В России пока не дошли до технических средств

Только не в России, а в большинстве правоохранительных органов.
Но это тоже поправимо. Чуть-чуть поправить статью в госбюджете.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от eternix

Ну и "потерять" понятого - это уж слишком радикально!

Радикально, но ведь не сказочно. В "рядовом деле Зайцева" понятой вообще "умер до составления протокола".

[Мушкин]

Сообщение от eternix

Дату переставили - время съемки поменялось, резкость не навели - и ничего не разобрать, не сняли чего-либо - этого и не было, в фотошопе дорисовали

Чаще всего необходимость подтасовки
возникает уже после того как всё зафиксировано..
И в этом случае подлежащий "обработке" понятой
гораздо "интереснее" технических средств..
у которых не бывает отговорок типа - "я не помню",
"я не обратил внимание на это"..

[eternix]

Сообщение от Антон Всеволодович

Радикально, но ведь не сказочно. В "рядовом деле Зайцева" понятой вообще "умер до составления протокола".

В любом случае, добавление/исправление/уничтожение понятых (), в отличие от средств фиксации, оставляет больше следов, как минимум, хоть какие-то следы.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от eternix

слишком жарко/холодно/влажно/темно - не работает, потеряли - и нет доказательства.

Уверен, что термин "дублирование" Вам, о чём-то, да говорит.
Не зря законом предусмотрен осмотр вещественного доказательства.
Для решения проблемы утраты доказательств достаточно в процессуальном законодательстве обозначить обязанность дублирования технических носителей доказательств, а также способ (место, время, условия) их хранения.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от eternix

хоть какие-то следы.

Любой грамотный эксперт Вам скажет, что следы остаются всегда. Вопрос лишь в методах выявления, исследования и фиксации этих следов.
P.S. Столько народа тему смотрит. Неужели некому высказаться?

[Мушкин]

Сообщение от eternix

как минимум, хоть какие-то следы.

Отсутствие следов - это тоже след..

[Антон Всеволодович]

Немного отступив от темы, напомню пользователям о фильме "Особое мнение" ("Minority Report"). В фильме герой Тома Круза расследует ещё не состоявшиеся убийства. Проблема фиксации доказательств в целом, в том числе получения ордера на вторжение в жилище (при помощи видеосвязи с прокурором и судьёй), в этом фильме отражена достаточно глубоко.
Рекомендую фильм посмотреть.
Кстати, его будут показывать вечером в четверг (27.10.2011г.) на канале "СТС":http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=80358692
Не сочтите за рекламу.

[Иван Цветков]

Сообщение от news_redactor

нередко от показаний пресловутых понятых

Я могу лишь сказать что, понятыми люди становятся не охотно. На это нужно тратить своё время, а если еще и в суд вызовут...
Поэтому при просьбе полицейских стать понятыми, все стараются притвориться: "я ничего не вижу и не слышу".

[eternix]

Сообщение от Антон Всеволодович

Любой грамотный эксперт Вам скажет, что следы остаются всегда.

Следов ЧЕГО? Изменения нематериального носителя с бесконечным циклом перезаписи и возможностью создания неограниченного количества идентичных копий?

Сообщение от Антон Всеволодович

Вопрос лишь в методах выявления, исследования и фиксации этих следов.

Экзорцизм? Медитация? Почему же тогда в сфере компьтерных и иных высоких технологий одного-двух поймать - уже подвиг?

Сообщение от Антон Всеволодович

Немного отступив от темы, напомню пользователям о фильме "Особое мнение" ("Minority Report")

Кстати, тоже поучительно: в фильме уже будущее предсказывают, а проблема остается:
как же так, ничего не совершил, а совершил убийство? Итог: понятые на все времена!