[Афина Паллада]

Снова я. С новым вопросом.

Договор подряда. Выполнение ремонтных работ на определенной территории, арендуемой подрядчиком.
В договоре прописано это место т.о.: "место исполнения договора - город такой-то, улица такая-то, дом..."

Собственно, вопрос: для таких ситуаций возможно применение ч.4 ст.36 АПК?

[Игорич]

Сообщение от Афина Паллада

Собственно, вопрос: для таких ситуаций возможно применение ч.4 ст.36 АПК?

ИМХО, да.

[Афина Паллада]

Была направлена претензия по юр.адресу, указанному в договоре. Претензия вернулась с пометкой, что адресат не значится. Пробили по сайту налоговой – юр.адрес тот же, что и в договоре.
С одной стороны – это их проблема, что они не следят за почтой по юр.адресу, но не возникнет ли проблема, если мы подадим иск, то определение суда также вернется (в суд, ессно)...
Означает ли, что мы обязаны обращаться в налоговую по месту регистрации ответчика, чтобы подтвердить их юр.адрес?

Не хочется - пошлину платить, а дело еще осложняется тем, что докуметы по договору были отправлены бухгалтерией по почт.адресу, кот. нигде не значится.
В этом случае надеялись на то, что если по претензии ответчик не возразит, значит, документы получал. Ан, выходит, что возразить он не в состоянии, ибо не читал...

[MAGELLAN]

Афина Паллада, обратите внимание:

Статья 124. Перемена адреса во время производства по делу

1. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

2. В случае, если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду
номера телефонов и факсов, адреса электронной почты или иную аналогичную информацию, оно должно проинформировать арбитражный суд об их изменении во время производства по делу (АПК РФ).

[Афина Паллада]

MAGELLAN,благодарю, но пока дело не в суде, а только подготовка - отправка претензии и копии искового заявления.
Меня волнует, что исковое заявление, а также определение суда о принятии дела к производству (предварит.заседание) вернется в суд, посчитает ли он, что мы надлежащим образом известили ответчика и дали его верный адрес?
Обязательно ли получать выписку из налоговой, если у нас, истца, есть достаточные основания полагать, что копия иска и определение не будет получено адресатом?

Или же Статья 124 АПК будет применяться при претензионном порядке по аналогии (по умолчанию) ?

[MAGELLAN]

Афина Паллада, в соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК:

"Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.", -- полагаю, что выписки из ЕГРЮЛ или налоговой будет достаточно...

[Афина Паллада]

MAGELLAN, стало быть, все таки надо предъявлять суду выписку по ответчику, да?

[Смирнова]

Если Сторона, участвующая в деле, обязанная по определению суда предоставить отзыв, не сделает этого, то суд вправе взыскать с этой стороны государственную пошлину. Точно статью не помню, но Общая часть АПК РФ.

[MAGELLAN]

Афина Паллада, разумеется!..

Сообщение от Смирнова

Если Сторона, участвующая в деле, обязанная по определению суда предоставить отзыв, не сделает этого, то суд вправе взыскать с этой стороны государственную пошлину.

Это ст. 111 АПК РФ.

[Афина Паллада]

Солнцы, так ключевое было у меня: "А если нет оснований для отзыва?"
Ну нет у нас возражений, согласные мы на иск..
Не нашла я в ст.111 АПК, что ответчик обязан, а не имеет право предоставить отзыв.