Ответить

 

Опции темы
Старый 06.03.2012, 15:19   #11
Сергей S
Пользователь
 
Аватар для Сергей S
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл.
Сообщений: 10
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Gedda, спасибо!) А просьбу об аннулировании соглашения работодателю направлять, да?
Вообще, форум у вас позитивный такой - оптимисты одни!) В других местах мне писали, что всё плохо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.03.2012, 21:34   #12
ТанюшкаМа
Юрист
 
Аватар для ТанюшкаМа
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 767
Благодарности: 11
Поблагодарили 183 раз(а) в 172 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сергей S, да, работодателю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 00:25   #13
Gedda
Юрист
 
Аватар для Gedda
 
Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 212
Благодарности: 4
Поблагодарили 39 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей S Посмотреть сообщение
Gedda, спасибо!) А просьбу об аннулировании соглашения работодателю направлять, да?
Вообще, форум у вас позитивный такой - оптимисты одни!) В других местах мне писали, что всё плохо.
Суть не в оптимизме, а в практическом опыте.
Работодателю, и не просьбу, а требование. В корректной, естественно, форме.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 00:58   #14
Сергей S
Пользователь
 
Аватар для Сергей S
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл.
Сообщений: 10
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Gedda, просто на самом деле такая ситуация получается, что из 10 ответов на мой вопрос, все 10 носят разный характер... Кто-то говорит, что если с меня что-то и должны взыскать, то не 36 тыс, потому что в эту сумму уже входит прибыль - а это уже упущенные доходы, которые на меня "повесить" не могут по закону... Кто-то говорит, что выплачивать придётся, а потом уже я могу подать иск в суд на преступницу, чтоб она возместила мне ущерб... Ещё один из вариантов - просто ждать иска от РТК, и ничего не платить. Кто-то говорит, что я зря подписал соглашение и теперь уже поздно что-то делать - в любом случае придётся выплачивать... В общем, вот такая картина! Она меня немного смущает...
Хотя тот факт, что здесь мне впервые дали конкретный совет - что делать! - конечно заставляет меня верить, что здесь всё-таки более компетентные специалисты, чем те, кто спрашивают: "Зачем ты подписал?", вместо того, чтоб ответить на вопрос! В любом случае, как бы ситуация не повернулась, я Вам благодарен за то, что потратили время на чтение всей ситуации и на подробный ответ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 15:08   #15
Сергей S
Пользователь
 
Аватар для Сергей S
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл.
Сообщений: 10
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А как Вы считаете, 36 тыс - это действительно та сумма, которую с меня имеют право взыскать? Ведь по закону работник не должен платить за упущенную выгоду, а в данную сумму входит прибыл работодателя. По-моему, действительный прямой ущерб - это сумма, которую работодатель потратил на покупку, транспортировку и хранение данного товара. Кстати, закупочная цена данного телефона примерно на 10 тыс ниже цены, за которую его продают.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 15:45   #16
терминатор
Заблокированный пользователь
 
Аватар для терминатор
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей S Посмотреть сообщение
36 тыс - это действительно та сумма, которую с меня имеют право взыскать?
Да. Ссылаться на
Цитата:
Сообщение от Сергей S Посмотреть сообщение
по закону работник не должен платить за упущенную выгоду
Прямо не получится.
Читаем соглашение
Цитата:
1. В ходе проведённой Работодателем служебной проверки, работодателем была выявлена недостача товара, находившегося (число, месяц. год) в офисе продаж по адресу: ____. В результате недостачи довара в офисе продаж Работодателя последнему причинён ущерб в размере 36 тыс рублей.
где Вы видите упущенную выгоду?
Также нигде не указано, что ущерб причинён именно в связи с кражей телефона, а не, к примеру, личным присвоением Вами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 16:31   #17
Сергей S
Пользователь
 
Аватар для Сергей S
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл.
Сообщений: 10
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В связи с этим возникает вопрос, что мне теперь нужно сделать, чтоб обозначить связь кражи телефона с ущербом? Или получается, что я просто подписался выплатить ущерб, и украденный телефон здесь вообще ни при чём?

Последний раз редактировалось Сергей S; 08.03.2012 в 16:36..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 16:39   #18
терминатор
Заблокированный пользователь
 
Аватар для терминатор
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей S Посмотреть сообщение
что мне теперь нужно сделать, чтоб обозначить связь кражи телефона с ущербом?
Надо, чтобы РД сам это признал, тем или иным способом. В противном случае, только в суде пытаться доказать.
Цитата:
Сообщение от Сергей S Посмотреть сообщение
получается, что я просто подписался ущерб, и украденный телефон здесь вообще ни при чём?
Именно так всё и выглядит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 16:48   #19
Сергей S
Пользователь
 
Аватар для Сергей S
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл.
Сообщений: 10
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

терминатор, а каким образом можно сделать так, чтоб работодатель подтвердил связь кражи телефона и ущерба? И на что РД будет ссылаться в суде, если скажет, что связь отсутствует - у него же нет никаких документальных подтверждений того, что ущерб возник по другой причине.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 17:00   #20
терминатор
Заблокированный пользователь
 
Аватар для терминатор
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей S Посмотреть сообщение
на что РД будет ссылаться в суде, если скажет, что связь отсутствует - у него же нет никаких документальных подтверждений того, что ущерб возник по другой причине.
Полагаете долго нарисовать,при случае? Это излюбленные действия РД-ей - фальсификация всего и вся. И какие подтверждения Вы имеете в виду?
Цитата:
Сообщение от Сергей S Посмотреть сообщение
каким образом можно сделать так, чтоб работодатель подтвердил связь кражи телефона и ущерба?
Попытайтесь так написать требование аннулировать соглашение, чтобы РД проговорился сам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе