27.09.2011, 16:06 | #11 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Находка (Приморский край)
Сообщений: 8,504
Благодарности: 47
Поблагодарили 1,530
раз(а) в 1,402 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 16:28 | #12 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 262
Благодарности: 87
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Формально независимость судей и подчинение их только закону у нас имеет место "блестяще".
Судебная власть может отменить любое решение, в т.ч. президента, может применять и толковать законы как хочет, судебное решение имеет прямую силу и обеспечено силой принуждения в отличии от закона (которому оно может соответствовать - в понимании конкретного судьи, а может и совсем не соответствовать). Какие объективные причины, которые - при таком количестве власти - превращают независимость судьи в декорацию? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 22:59 | #13 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Полномочия независимо принимать решения не уравновешены ответственностью за правильность этих решений.. Судья не только независим.. он же ещё и не подконтролен.. Даже президент несёт какую-то ответственность.. а судьи не несут.. А "независимость" и "безответственность" - это не одно и тоже.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 11:21 | #14 |
Юрист
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198
раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если я не ошибаюсь, судей на должность он же и сажает. Круговая порука. Как они его снимут с поста
Нет у нас законов в стране. Нет справедливости. Каждый судья у нас сам себе Закон. Я = закон. Как хочу так и будет. Моё мнение. Если не провести реформу суд. системы, то судей скоро отстреливать начнут.
__________________
Обязательно храните cвои детские фотографии. Вдруг когда-то придется доказывать, что го**ом вы стали, а не родились. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 11:59 | #15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 262
Благодарности: 87
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С чего начать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 12:15 | #16 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С контроля..
Пусть будет некий экспертный орган уполномоченный оценивать судебные решения.. Просто парадокс какой-то.. противозаконные акты - ничтожны.. а незаконные решения суда - остаются в силе.. лишь потому, что никто не вправе им дать надлежащую экспертную оценку.. Нет на ожиревшего до мозга карася надёжной щуки.. от этого бардак в стране.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 13:36 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 14.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 48
Благодарности: 44
Поблагодарили 24
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
... а этот экспертный орган пусть контролирует другой экспертный орган, дальше суперэкпертный...
Мушкин, судьи должны выбираться народом и контролироваться общественностью. Если в СМИ появляются материалы, от которых волосы дыбом, то это надо гласно с участием общественности расследовать и сообщать людям о результатах расследований и о принятых мерах. Ну и видимо, руководители Верховного Суда должны своевременно уходить в отставку. Потому что часто они безнадежно "устаревают", а с должностями расстаться не могут. Смотрите, на АС гораздо меньше нареканий после того как пришел молодой энергичный Председатель Суда. Мушкин, только новые люди, гласность и общественный контроль сдвинут реформу с мертвой точки А для этого нужна политическая воля, потому что сегодня руководство страны положением дел в судах довольно. Их устраивают безгласные, послушные, управляемые (но об этом уже тысячу раз писали). |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 13:57 | #18 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 262
Благодарности: 87
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
с выборностью судей известно и понятно, так же как и известны высказываемые опасения, что и такие выборы будут формальными и заведомо известными по результату (т.е. фальсифицированными).
А как, за что и кто (какой орган) должен судью отстранять от должности? Судебная власть должна подчиняться законодательной, а не наоборот ИМХО - что в составе законодательного органа (хотя бы федерального уровня) должна быть надзорная коллегия, которая, кроме права отмены в порядке назора любых решений судов, кроме конституционного, рассматривает и жалобы на решения кваллификационных коллегий судей. Тогда парламент, даже при наличиии поста президента, будет хоть как-то оправдывать свое название Последний раз редактировалось Гусаров И.Л.; 19.03.2012 в 14:02.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 14:20 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 14.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 48
Благодарности: 44
Поблагодарили 24
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это суд "верховнее" Верховного? В настоящее время в ГД жалобы на суды поступают вагонами. Значит, при ГД построить такой всероссийский над-суд и депутаты будут разрешать судебные споры? Надо оздоровить тот суд, который есть. Может уволить всех судей и осуществить набор по новым критериям. Нужно разорвать ту цепочку, которая воспроизводит себе подобных - приходит молодой судья и из него начинают лепить судью по своему образу и подобию. И руководство надо менять. Давление происходит сверху вниз, чиновник или олигарх не обращается непосредственно к судье, он обращается повыше, а потом эту просьбу спускают вниз. И получается, что все повязаны. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 16:20 | #20 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Отдал решение на экспертизу.. ну как автомобиль после аварии.. и с заключением уже повторно в суд.. если решение ничтожно.. По сути так сейчас и происходит.. адвокаты пишут и кассацию и надзор.. только кто их слушает-то адвокатов этих.. решающие слово всегда остаётся за судьёй.. который на практике ни за что, ни перед кем не отвечает.. И какой бы он там не был независимый.. ответственность за справедливое законное решение ему "спускают сверху".. Полная ерунда.. новые люди моментально станут старыми.. известно же что - бытие определяет.. и потом.. где наберёте столько грамотных специалистов.. И поскольку всё же "бытие определяет", надо им организовать такое бытиё при котором ни одно преступное постановление не останется неоценённым.. по всей строгости.. Вот тогда и старые и новые начнут как следует переживать за совершаемое.. ими правосудие.. Последний раз редактировалось Мушкин; 19.03.2012 в 16:33.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях