[yuma]

. Если муж возьмет справки из ПФ и ИФНС о заработной плате за последние 4 года,принесет приставу, то ему могут долг пересчитать?

Нет, поскольку в этот период действовало решение суда в 3 МРОТ.
Если подадите иск в суд на изменение размера алиментов и его удовлетворят, то пересчитывать будут только с момента подачи иска.

[НикОленька-ipristav]

Сообщение от dolmatov

"Суд плохо относиться к снижению" и т.д. ИМХО полный бред (без обид). Обращайтесь в суд за изменением размера алиментов до 1/6 части дохода и у Вас все получится. На алименты подавать не надо!!!

вовсе не бред.имею решение мирового судьи об отказе в удовлетворении иска о снижении размера алиментов как раз таки осване в отказе "не определен размер алиментов на второго ребенка.....) и определение апелляционной инстанции-оставить решение мир судьи без изменения,а жалобу без удовлетворения (при том что вновом браке супруга не работает поскольку ребенку 1,5 года, т.е на иждивении у должника 3 человека+ он сам: супруга, ребенок 1,5 года который имее врожденный порок и требует постоянного лечения и ребенок супруги от первого брака на которого алименты не получает в связи с отсутствием отца).готовю надзор

[НикОленька-ipristav]

Сообщение от Mariilina

Если суды сложно относятся к уменьшению алиментов.Особенно когда должник находится во втором не расторгнутом браке.Как же быть второй жене и второму ребенку, ведь мы имеем равные права.
По-поводу выхода на работу. К сожалению, выйти не могу, т.к. очередь в садик не подошла и грозят, что к 5 годам только получим. Пыталась устроиться в садик, но с детьми не берут(((. А бабушки и дедушки сидеть не могут - не на пенсии еще.

Согласна полностью! Согласно СК РФ супруги обязаны оказывать друг другу помощь и поддержку. И дети имеют равные права не зависимо от того проживают ли они совместно с родителем или раздельно и содержатся в добровольном или ином порядке. Но вот чем мотивирует суд свои отказы могу приветсти только примры из существующих ршений. В отделе дошкольного образования попробуйте взяь справку какие Вы на очередь в д/с и перспективу получения путевки.Будет доказывать невозможность вашего трудоустройства.На работе если будете увольняться основание пишите по уходу за ребенком до 14 лет.


Ходит к приставам, квиточки приносит, справки. Он ходит каждый квартал и ему ни разу не сказали, что у него есть долги. Даже ежемесячную сумму алиментов не гоорили, ведь ее должен пристав расчитывать, т.к. муж не работал. И узнал о долге от бывшей жены, а пристав подтвердил. Меня это возмущает, как это так??? А если бы бывшая не сказала, то долг мог и до 1 000 000 р.дойти. Все квитанции, объяснительные, справки, документы - приставы все потеряли. Каждый год новый пристав - новый долг.УЖАС!!!
У вас есть оригиналы квитков об оплате. Есть документы подтверждающие, что Вы ходили и писали и приносили?? По идее пристав на основании ваших квитков и справок о доходе должен сделать перерасчет. Обжалуйте постановление в суд.

[dolmatov]

Если и в Вашем регионе "Суд прохо относится к снижению", то подавайте на него алименты и предъявляйте к приставам. Пусть хоть эта часть денег (алименты на Вашего ребенка) остаются в семье.
По поводу уменьшения размера уже насчитанных алиментов можете обратиться в суд. Результат будет зависеть целиком от подготовки к суду. Добиться этого сложно, но, ИМХО, можно.
А почему должник раньше не уменьшил размер? Почему не обжаловал постановления о расчете задолженности и т.д. ? Вина должника "на лицо".

[НикОленька-ipristav]

Сообщение от dolmatov

Если и в Вашем регионе "Суд прохо относится к снижению", то подавайте на него алименты и предъявляйте к приставам. Пусть хоть эта часть денег (алименты на Вашего ребенка) остаются в семье.
По поводу уменьшения размера уже насчитанных алиментов можете обратиться в суд. Результат будет зависеть целиком от подготовки к суду. Добиться этого сложно, но, ИМХО, можно.
А почему должник раньше не уменьшил размер? Почему не обжаловал постановления о расчете задолженности и т.д. ? Вина должника "на лицо".

В нашем регионе самый гуманный суд в РФ, стойко защищает права детей от первого брака.Уплаченные алименты возврату не подлежат (за исключением указанным в законе..отмена рашения суда и т.д.).Тем более не пересчитываются.116 СК РФ Почему раньше не уменьшил размер? суды по уменьшению длятся с декабря уже с апелляцией, а до этого искал новую работу с большей з/п пол года.за этот период сложилась задолженность.мы с приставом в контакте.кстате постаовление о расчете обжаловалось, но нового расчета нет как и у многих.собственно долг не большой и выплачивается.Так что "вину на лицо" не обнаруживаю.Кстати чтоб деньги остались в семье подавать на алименты инести решение к приставам нет смысла.Сами подумайте.

[Снежная Королева]

Дело в том, что муж платит алименты только из расчета 1 мрот = 100 р.+индексация.

Как Вы думаете, на 300 рублей (3*100 рублей) можно содержать ребёнка? Я думаю, что нет.
Конечно, Вы можете направить в суд заявление о разъяснении, какой же МРОТ имел в виду судья при вынесении решения о взыскании алиментов: 100 рублей или 800/1100 рублей(в 2006 году).
На мой взгляд сумма алиментов в размере 2400 или 3300 рублей в месяц вполне разумна. То, что Ваш супруг предпочитал считать, что 300 рублей БЖ достаточно для содержания ребёнка,и прятал голову в песок, как страус, его проблемы, в конечном итоге.
З.Ы. Выложьте расчет СПИ, поглядим.

[НикОленька-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

Как Вы думаете, на 300 рублей (3*100 рублей) можно содержать ребёнка? Я думаю, что нет.
Конечно, Вы можете направить в суд заявление о разъяснении, какой же МРОТ имел в виду судья при вынесении решения о взыскании алиментов: 100 рублей или 800/1100 рублей(в 2006 году).
На мой взгляд сумма алиментов в размере 2400 или 3300 рублей в месяц вполне разумна. То, что Ваш супруг предпочитал считать, что 300 рублей БЖ достаточно для содержания ребёнка,и прятал голову в песок, как страус, его проблемы, в конечном итоге.
З.Ы. Выложьте расчет СПИ, поглядим.

Я лично поняла автора:
"Мы рассчитывали согласно ФЗ о МРОТ ст.5 - 1 МРОТ=100 р.*3+индексация(новый мрот/старый мрот). " А это явно не 300р в месяц.

[НикОленька-ipristav]

[QUOTE=Снежная Королева;886434]
Вы можете направить в суд заявление о разъяснении, какой же МРОТ имел в виду судья при вынесении решения о взыскании алиментов: 100 рублей или 800/1100 рублей(в 2006 году).


"с 1 января 2005 года в сумме 720 рублей в месяц;

с 1 сентября 2005 года в сумме 800 рублей в месяц;

с 1 мая 2006 года в сумме 1100 рублей в месяц.".

с 1 января 2009 года в сумме 4 330 рублей в месяц
Статья 3. Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается.

Думаю в случае автора темы судья как раз таки имел в виду 100р.
http://ssp.karelia.ru/content/neodno...a-indeksatsiya

[yuma]

Сообщение от НикОленька

Думаю в случае автора темы судья как раз таки имел в виду 100р.
http://ssp.karelia.ru/content/neodno...a-indeksatsiya

Автор статьи приводит в качестве примера решение в 10 МРОТ. Тогда все выглядит убедительно.
А вот я соглашусь со Снежной Королевой.

На мой взгляд сумма алиментов в размере 2400 или 3300 рублей в месяц вполне разумна.

Вообще, глядя на решение суда, можно сделать вывод, какой именно МРОТ имел ввиду судья, по количеству назначенных МРОТ. В большинстве случаев, раньше, это было 10-20 МРОТ.Тогда это базовая ставка - 100 руб, соответствующая алиментам в 2000-3000 руб. Если решение 1-3 МРОТ - то это те самые МРОТ, которые соответствуют 800, 1100, 2300, 4330 руб... в результате - алиментам на те же 2000-4000 руб. Просто надо обратить внимание на дату принятия решения и сразу все становится ясно.
В 2006 году, конечно же, если бы судья имел ввиду 100 МРОТ, решение было бы не 3, а 10-20 МРОТ.

[НикОленька-ipristav]

Сообщение от Yuma

Автор статьи приводит в качестве примера решение в 10 МРОТ. Тогда все выглядит убедительно.
А вот я соглашусь со Снежной Королевой.
Вообще, глядя на решение суда, можно сделать вывод, какой именно МРОТ имел ввиду судья, по количеству назначенных МРОТ. Просто надо обратить внимание на дату принятия решения и сразу все становится ясно.
В 2006 году, конечно же, если бы судья имел ввиду 100 МРОТ, решение было бы не 3, а 10-20 МРОТ.

Не, ну если бы можно было трактовать решение суда как Вам удобно... и делать собственные выводы глядя на количество МРОТ 3 или 10 тогда долги можно насчитать какие угодно причем согласно Вашим выводам в разные годы по разному.Есть закон и причем тут дата принятия решения или субъективный взгляд?Нужно смотреть ни что судья "имел в виду" а текст решения читать внимательно и закон. Там четко сказано (без имел в виду)
Автор вопроса-готовьтесь к судам, обжалуйте постановление о взыскнии задолженности!! и принесите приставу закон о МРОТ.