[алексей34]

Спасибо Nox. Я тоже так думаю.
Следующиий вопрос: выходной день, на почте вродебы он один, если он не восьмой (с момента отправки), он считается? Пример: письмо отнесли на ОПС 24.02.2011, адресат на территории этого ОПС, они вернули невручённое письмо в суд 05.03.2011. Это 13.26?

[Nox-37]

Сообщение от алексей34

Спасибо Nox. Я тоже так думаю.
Следующиий вопрос: выходной день, на почте вродебы он один, если он не восьмой (с момента отправки), он считается? Пример: письмо отнесли на ОПС 24.02.2011, адресат на территории этого ОПС, они вернули невручённое письмо в суд 05.03.2011. Это 13.26?

срок хранения (нахождения) письма на почте исчисляется календарными днями, а не рабочими и подлежит возврату на 8-й день. так что в данном примере нарушение есть, т.к. возрат на 10-й день. А вот если письмо прибыло на почту 1.03, то возврат должен быть не позднее 9.03, т.к. 8 марта-общепризнанный выходной.

[Верлан]

http://www.oblsud.perm.sudrf.ru/modules.ph..._sud&id=174

[Верлан]

http://www.oblsud.ivanovo.ru/news/20101004_.htm

[nikola34]

Сообщение от спец

Хотим письмо!!!

Уважаемые коллеги давно речь идет о разъяснениях к 343 приказу ФГУП. Надеюсь это кому нибудь поможет.[attachment=1325:____.doc]

[Байкалочка]

Сообщение от nikola34

Уважаемые коллеги давно речь идет о разъяснениях к 343 приказу ФГУП. Надеюсь это кому нибудь поможет.[attachment=1325:____.doc]

Спасибо за письмо. Я так понимаю, что это разъяснение Территориального отделения ФГУП Почта России, а есть само письмо ФГУП «Почта России» от 11.06.2009 №811 - 89/59, либо сам 343 приказ.

[nikola34]

Сообщение от Байкалочка

Спасибо за письмо. Я так понимаю, что это разъяснение Территориального отделения ФГУП Почта России, а есть само письмо ФГУП «Почта России» от 11.06.2009 №811 - 89/59, либо сам 343 приказ.

наверное все-таки это разъяснения самого ФГУП, поскольку разъяснения может давать орган, который издал соответствующий акт, а письмо конечно существует, только вряд ли его можно увидеть, а если найдете, полезного будет мало для нас, а 343 приказ конечно есть.

[Байкалочка]

Уважаемые коллеги! В нашем регионе мировые судьи стали направлять судебные извещения телеграммой. Что делать в данном случае при нарушении сроков и (или) порядка доставки? Ведь телеграммы не являются почтовыми отправлениями разряда "судебное".

[nikola34]

Сообщение от Байкалочка

Уважаемые коллеги! В нашем регионе мировые судьи стали направлять судебные извещения телеграммой. Что делать в данном случае при нарушении сроков и (или) порядка доставки? Ведь телеграммы не являются почтовыми отправлениями разряда "судебное".

Неплохо живут ваши мировые если шлют телеграммы, думаю по этому поводу вам не следует волноваться, ведь состав 13.26 образует только нарушении сроков и (или) порядка доставки почтовых отправлений разряда "судебное". Так что ждите информации по заказным письмам, "судебным".
В свое время у нас в управлении проходило обсуждение этого вопроса. Была тема что бы обратиться с вопросом "вверх" о том, что бы письма, отправляемые из ОСП СПИ, так же считать "судебными", поскольку нормами международного права признано, что исполнение решений суда, есть последняя и завершающая стадия судебного процесса. И думаю коллеги со мной согласятся, что задержка "наших" писем порой порождает несправедливые жалобы в адрес СПИ по поводу несвоевременности исполнения.

[SP007]

Сообщение от Байкалочка

В нашем регионе мировые судьи стали направлять судебные извещения телеграммой.

А долго ли сможет местный (региональный) бюджет терпеть такие траты, я думаю их еще пожурят за это.