[Lundas]

Ну вроде придумала я тебе "незаконность".
Если ИП "окончено" по нему прекращаются все исполнительные действия.Пристав не имеет законных оснований для вынесения и "Постановления"и "Требования" НЕ в рамках ИП.По "оконченному ИП" ничего не делают. А снова возбуждать ИП у него нет оснований - ты же не писала "Заявлений о возбуждении"
От этого и пляши..Если это не так - пусть меня поправят приставы.

[Делбрески]

Если ИП "окончено" по нему прекращаются все исполнительные действия.

ИП окончено, судбеный приказ отправлен на раоту должника вместе с моими банковскимми реквизитами. Поскольку у меня это уже не первый раз (судебный приказ был отправлен на место рабоы после взыскания задолженности, ее погашения (задолженность переведена на банковский счет) и установления места работы должника) я ждала от пристава письма с информацией об окнчании ИП и месте работы должника. А оттуда ждала денежных почтовых переводов, как это было раньше. Деньги по задолженности, перечисленные приставом получилось снять только закрыв счет. Стала ждать когда пристав пришлет бумагу о том, что ИП окончено и судебный приказ отправлен на место работы должника (у меня такое уже было и я ждала этого документа). Ничего не пришло. Через 3 месяца пишу приставу, где алименты? Он молчит. Пишу в прокуратуру: где ответ пристава? А вот и ответ пристава сразу после прокуратуры пришел. Пристав написал, что судебный приказ направлен по месту работы должника и указал предприятие. Я по интернету нашла номер телефона, дозвонилась до директора. А тот говорит: "Мы Вам деньги на счет переводим." А я ему: "Счет закрыт давно. Присылайте по почте." Дала ему мой адрес, такое же письмо с адресом послала и приставу." А работодатель почему-то деньги на депозит ССП переводит." Вот так все выглядит. Окончено ИП или нет? Деньги-то у пристава лежат и каждый месяц новые приходят.

Если ИП "окончено" по нему прекращаются все исполнительные действия.Пристав не имеет законных оснований для вынесения и "Постановления"и "Требования" НЕ в рамках ИП.

Мне кажется это шикарная мысль. Вот я пишу, что мне не известно про новое ИП, поскольку старое окончено. Так оно не окончено поди, если денежкиу пристава.

[Lundas]

Сообщение от Делбрески

Так оно не окончено поди, если денежкиу пристава.

Нееее.Нету связи никакой!!Ну и что что через депозит ССП.По "оконченным" тоже через депозит шпарят.
Ищи все свои доки-ответы, что ОКОНЧЕНО и в суде предъявишь.Тут верняк - НЕзаконно. :whistle3:

[Делбрески]

Если ИП "окончено" по нему прекращаются все исполнительные действия.

А как же с твоими нормами "Если это не написано в законе это не значит, что этого сделать нельзя"
В ФЗ "О исполнительном производстве" не написано, что если ИП окончено по нему нельзя выносить постановления.

Судья позвал меня к себе на следующей неделе. Зачем? Наверное хочет , чтобы я отвезал запрос приставам о необходимости предоставить ИП для рассмотрения жалобы. Я подавала еще ходатайствов о восстанволении срока обжалования. Думаю правильно сделала. Присатв вынес постановление 20.06.2011, отправлено оно было от приставов 17.07.2011 (почему так поздно не пойму). Ко мне на почту пришло 18.07, я его получила 20.07. С этого времени и считается, чтоя я с ним ознакомилась + 10 дней на обжалование. Я ведь могла и не подавать ходатайство о восставновлении срока, ознакомилась я с постановлением только 20.07 вот и все, но судья в связи с этим запрашивает ИП, а может и не в связи с этим. И еще мне очень странно: пристав вынес постанволение, старший пристав его утвердил - они что "ненормальные" (прошу прощения) такое творить, если это не законно. Или думают, что мы "ЛОХи". Прошу прощения у нормальных и очень порядочных приставов. Я за одного такого в церкви записки о здравии подаю, очень суперский человек работал, жаль ушел - куда не знаю. Как из твоей практики?

[yuma]

Сообщение от Делбрески

Прошу  отменить постановление СПИ, поскольку не выполнены не  законные требования. Административное нарушение отсутствует. 

смотри, исходи из того, что требование СПИ открыть банковский счет и предоставить его реквизиты для перечисления  денежных средств на этот банковский счет при наличии заявления взыскателя с указанием данных своего места жительства, индекса почтового отделения  и своего волеизъявления  получать денежный перевод именно таким способом,   НЕ ОСНОВАНО НА ЗАКОНЕ, а потому не подлежит исполнению.

В соответствии с п.2 ст 9 ФЗ Об ИП,  взыскатель представляет заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства;

Также в соответствии с в соответствии с  п. 11  Инструкции о порядке учете средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП, Утвержденная Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 N 11/15,
"Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов:
б) физическим лицам - путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.
При переводе взыскателям, должникам (их представителям) и иным лицам, участвующим в исполнительном производстве, денежных сумм по почте судебным приставом-исполнителем выписывается платежное поручение, к которому должен быть приложен список получателей с указанием номера исполнительного документа, наименования организации, выдавшей документ, даты выдачи документа и сумм перевода."


Таким образом, закон предоставляет взыскателю право добровольного выбора способа перечисления денежных средств  путем написания соответствующего заявления в порядке ст. 9 ФЗ ОИП.  А нежелание пристава перечислять деньги почтовым переводом продиктовано либо незнанием закона, либо нежеланием исполнять вышеназванную Инструкцию, что и привело к незаконным действиям, в виде ...... принуждения взыскателя к нежелательным действиям и последующего наложения штрафа за неисполнение этих требований.

[Lundas]

Сообщение от Делбрески

А как же с твоими нормами "Если это не написано в законе это не значит, что этого сделать нельзя"
В ФЗ "О исполнительном производстве" не написано, что если ИП окончено по нему нельзя выносить постановления.

зато написано в ст.47 Окончание ИП п.8 "по оконченному ИП о взыскании периодических платежей СПИ вправе совершать действия п.16 ч.1 ст.64 "
Перечень исполнительных действий закрытый и не подлежит расширенному толкованию.
"Требование пристава о предоставлении банковского счета взыскателем" пристава не относится к действиям упомянутым в ст.64 ч.1 п.16

[sofi-leo]

Сообщение от lundas

Перечень исполнительных действий закрытый и не подлежит расширенному толкованию.

Это почему же? А с этим, как быть?!

Статья 64. Исполнительные действия

1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. :declare:

[Lundas]

Сообщение от sofi

Это почему же? А с этим, как быть?!

Статья 64. Исполнительные действия

1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. :declare:

Никак не быть. п.17 ст.64 не упомянут в ст.47 п.8 - как право совершения этих действий после "окончания ИП".

[Делбрески]

Спасибо всем. Завтра иду в суд. Говорят уже судебное заседание, хотя я не уверена. Даже материалы ИП не запрашивали. Может быть пристав привезет, посмотрим. Заместитель председателя дело рассматривает - что скажет? У них там иногда и чудеса случаются. Удачи мне!

[sofi-leo]

Сообщение от lundas

Никак не быть. п.17 ст.64 не упомянут в ст.47 п.8 - как право совершения этих действий после "окончания ИП".

И то верно, что-то я притупил!!! :don-t_mention: