Ответить

 

Опции темы
Старый 27.09.2011, 08:16   #11
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valserov Посмотреть сообщение
ИЛ предъявили спустя три года.До этого действовало алиментное соглашение. Которое было признано (по прошествии трех лет)мировым недействительным. По соглашению должник свои обязательства исполнял полностью. Это подтверждено и взыскателем. Имеется ли в таком случае задолженность по алиментам ? С какого периода их начислять ? Спасибо....
1. Что недействительно, того не было, соответственно общий порядок расчета долга ст. 113 СК РФ.
прим: безусловно, с учетом произведенных по соглашению платежей
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.09.2011, 21:22   #12
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
С какого периода их начислять ?
дык в ИЛ должно быть написано, с какого периода...

Цитата:
ИЛ предъявили спустя три года.
3 года уже истекли к моменту предъявления? или день-в-день предъявлен?  
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.09.2011, 21:57   #13
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
прим: безусловно, с учетом произведенных по соглашению платежей
ИМХО, что-то я не прав!
Если соглашение ничтожно, то и платежи по соглашению также.
Ст. 116 никак, вопрос: как эти денежные средства квалифицировать?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 00:08   #14
valserov
Пользователь
 
Аватар для valserov
 
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
ИМХО, что-то я не прав!
Если соглашение ничтожно, то и платежи по соглашению также.
Ст. 116 никак, вопрос: как эти денежные средства квалифицировать?!
[font="Franklin Gothic Medium"][font="Arial Black"]Благодарю за ответ !
У жены не было никаких источников дохода. По Соглашению муж обязался целиком и полностью содержать дочь.
Выплачивая ежемесячно женщине деньги на питание ребенка( 7 000 руб.), дополнительно возмещая ей все ее расходы на ребенка по ее просьбам, предъявленным чекам, квиткам и пр. На это они иногда делали расписки.
Дополнительно он тратился на дочь лично. Например, много чеков из магазинов. Есть свидетели ( его родственники).
ИПриказ был получен женой 05 марта 2008. Муж о нем до суда об отмене Соглашения не слыхал. Соглашение действовало с 05 мая 2008 по 10 сен 2011 ( в сен 11 признано судом недействительным).
ИП предъявлен к исполнению 17 сен 11.
Какие расходы мужа принимать в расчет ?
Цитата:
Сообщение от Yuma Посмотреть сообщение
дык в ИЛ должно быть написано, с какого периода...



3 года уже истекли к моменту предъявления? или день-в-день предъявлен?  
Спасибо за внимание !
Посмотрите, пожалуйста, мое сообщение ДССоветнику.
Если ответите, буду оч признателен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 11:04   #15
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valserov Посмотреть сообщение
ИПриказ был получен женой 05 марта 2008.
Муж о нем до суда об отмене Соглашения не слыхал.
Соглашение действовало с 05 мая 2008 по 10 сен 2011 ( в сен 11 признано судом недействительным).
ИП предъявлен к исполнению 17 сен 11.
1. Если я правильно понял, то одновременно во времени существовал Судебный приказ на алименты и Нотариальное соглашение об алиментах?
2. Какой мотив признания судом недействительным Соглашения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 12:27   #16
valserov
Пользователь
 
Аватар для valserov
 
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
1. Если я правильно понял, то одновременно во времени существовал Судебный приказ на алименты и Нотариальное соглашение об алиментах?
2. Какой мотив признания судом недействительным Соглашения?
Продолжаем разговор )
1. Поняли правильно. Существовали одновременно. Но отец о приказе ничего не знал. Соглашением рассчитывал именно на целевоеиспользование средств ( женщина должна была отчитываться, чтобы получить возмещение).
2. Мотив: размер твердой суммы 7 000 р.( что по Согл выплачивалось на питание и являлось лишь частью общих расходов отца на ребенка) меньше 1/4 что по закону. В деле справки о доходах отца за 2008 - 2010 гг. из налоговой. Суд не принял во внимание ни расписки матери о возмещении других расходов, ни документы на остальные расходы отца на ребенка. Т.е. глубоко вдаваться в расчеты не стал.

Спасибо !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 12:40   #17
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valserov Посмотреть сообщение
1. Но отец о приказе ничего не знал.
Соглашением рассчитывал именно на целевоеиспользование средств ( женщина должна была отчитываться, чтобы получить возмещение).
2. Мотив: размер твердой суммы 7 000 р.( что по Согл выплачивалось на питание и являлось лишь частью общих расходов отца на ребенка) меньше 1/4 что по закону. В деле справки о доходах отца за 2008 - 2010 гг. из налоговой.
3. Суд не принял во внимание ни расписки матери о возмещении других расходов, ни документы на остальные расходы отца на ребенка.
1. Т.е. по условиям Соглашения, она сначала тратила, потом предоставляла отчет и при Вашем согласии с отчетом получала ВОЗМЕЩЕНИЕ?!
2. Согласен с судом
3. Другие расходы это не алименты.

Ранее Yuma спросила "от какой даты суд опеделил взыскание алиментов", Вы не ответили!?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 12:43   #18
valserov
Пользователь
 
Аватар для valserov
 
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
1. Если я правильно понял, то одновременно во времени существовал Судебный приказ на алименты и Нотариальное соглашение об алиментах?
2. Какой мотив признания судом недействительным Соглашения?
Может, это важно. Отец до сих пор не имеет копии СП. О существовании СП узнал (знакомясь с материалами) из протокола заседания по делу о признании Соглашения недействительным. Мать предъявила СП судье на заседании (муж отсутствовал). Судья отказал матери во взыскании сумм недоплаченных алиментов сославшись на существование этого приказа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 12:51   #19
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valserov Посмотреть сообщение
Судья отказал матери во взыскании сумм недоплаченных алиментов сославшись на существование этого приказа.
1. Недоплаченных по Приказу от 05.03.2008г., в приказе КАКАЯ дата указана началом взыскания алиментов?
2. Соглашение нотариально удостоверено и дата удостоверения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 13:23   #20
valserov
Пользователь
 
Аватар для valserov
 
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
1. Т.е. по условиям Соглашения, она сначала тратила, потом предоставляла отчет и при Вашем согласии с отчетом получала ВОЗМЕЩЕНИЕ?!
2. Согласен с судом
3. Другие расходы это не алименты.

Ранее Yuma спросила "от какой даты суд опеделил взыскание алиментов", Вы не ответили!?
1. Это так. И это не устраивало женщину. Она хотела тратить и на себя. Ведь других источников дохода у нее нет. Она всегда была безработная. Ребенку скоро 10.
Статья 60 СК РФ говорит об алиментах как о «причитающихся» ребенку суммах. Данные средства имеют строго целевой характер - они должны расходоваться представителями ребенка на его содержание, воспитание и образование. Таким образом, право на алименты является субъективным правом самого ребенка как самостоятельного субъекта семейных правоотношений.
Право на содержание – это право ребенка, а не родителя, который его воспитывает, проживая вместе с ним.
2. No comments.
3. Порядок и форма предоставления содержания могут определяться родителями самостоятельно.
Согласно ст. 104 СК алименты по соглашению между родителями могут выплачиваться в твердой денежной сумме, в долях к заработку плательщика, путем предоставления имущества или иным способом, установленным сторонами в соглашении.
4. Pardone,Yuma !... Судья отказал матери во взыскании сумм недоплаченных алиментов сославшись на существование СП. Судья только признал Соглашение недействительным.
Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
1. Недоплаченных по Приказу от 05.03.2008г., в приказе КАКАЯ дата указана началом взыскания алиментов?
2. Соглашение нотариально удостоверено и дата удостоверения?
Спасибо за внимание !
1. Приказ я не видел.
2. Соглашение нотариально удостоверено 05.05.2008 г.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе