|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 52
Благодарности: 9
Спасибо: 1
zxenon |
Ситуация.
Есть судья городского (=районного) суда, которая из года в год принимает по искам моей бывшей жены решения в ее пользу, нарушая (на мой взгляд) СК: не признает мои расходы сверх алиментов, отказывает в праве голоса - полезна ли для ребенка конкретная поездка за рубеж (на которую я не хотел давать согласия) и т.п. Естественно, при существующей системе "правосудия" апелляционная инстанция без осознанной мотивировки оставляет всё в силе. Вопрос: есть ли способы как-то изменить эту ситуацию? Понимаю, что вопрос дурацкий, и ответ напрашивается, но все же? Сам не юрист, не знаю, что тут может помочь. А то, я чувствую, мне еще 4 года там судиться, до совершеннолетия... |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#2 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Сайкин Кирилл Андреевич |
Это уже домогательство называется
![]() zxenon, а Вы не пытались лучше к процессам готовиться и заявлять свою позицию более аргументированно?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 52
Благодарности: 9
Спасибо: 1
zxenon |
Пытался!
Но в решении судьи нарушены 1) принцип равенства сторон - мне пришлось доказывать свою позицию, а БЖ было достаточно сказать "я так решила", 2) статья СК о равенстве прав родителей. Трудно подготовиться к процессу, где судья заранее принял незаконное решение, а? |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#4 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Сайкин Кирилл Андреевич |
пока незаконности не наблюдается - решение не отменено же?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 52
Благодарности: 9
Спасибо: 1
zxenon |
Так и не будет отменено
по моим наблюдениям, всякая следующая инстанция делает все возможное, чтобы решение предыдущей осталось в силе. Даже если там есть арифметические ошибки и прямые нарушения СК.
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#6 |
|
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
тесто |
наблюдение сильно неверно.
пару решений выложите - почитаем, может и ошибки найдем
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#7 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 52
Благодарности: 9
Спасибо: 1
zxenon |
Для начала одно - на него так никто и не ответил тогда.
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=128690 Наблюдение на моем и моих близких опыте - НИ ОДНО решение не изменено на моей памяти. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 14.06.2012 в 12:59.. Причина: удаление ссылки на сторонний ресурс |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#8 | |
|
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
тесто |
Цитата:
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
|
| В Минюст Спасибо |
| Закрытая тема |
|
|
|






по моим наблюдениям, всякая следующая инстанция делает все возможное, чтобы решение предыдущей осталось в силе. Даже если там есть арифметические ошибки и прямые нарушения СК.


«Закония» в соц. сетях