![]() |
#11 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 21
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну просто ничем не обоснованные действия и решения - например надо было переработать какой-либо документ, так на это даётся три дня (при том, что известно, что за три дня там не управиться) и потом нисмотря не на что вешается взыскание или, к примеру, работа выполнена и сдана, но за день до сдачи составляется какой-то акт о том, что работа не сделана и уже после сдачи работы издаётся приказ, в котором фигурирует и эта работа (как не выполненная) и вешается взыскание.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если я Вас правильно понял, то Вы этими обстоятельствами обосновывали первый иск и приводили соответствующие доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Тогда чем будет отличаться новый иск от уже рассмотренного?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 21
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Предметом, то есть требованиями об изменении формулировки основания увольнения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 21
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да в таком случае других (новых) оснований по-моему заявить и невозможно. Вам не встречалось постановления суда о том, что по каждому обстоятельству, положенному в основание приказа, необходимо взять объяснение?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не встречалось. В таких случаях следует вместо письменных объяснений запрашиватьРД о том,какие именно обстоятельства его интересуют, поскольку из запроса объяснений неясно, что именно следует пояснить работнику. Сама ст.193 ТК РФ таких указаний не содержит, в формальном запросе объяснений нарушения нет. Если суд устанавливает факт совершения проступка и объяснения истребовались, обычно не усматривают нарушений ТК РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 21
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 21
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как основание для нового иска - прямо высказанное намерение уволить работника по статье, т.е. нарушение статьи 189 ТК (обязанностей работодателя по созданию условий, необходимых для соблюдения работниками дисциплины труда).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях