[SSB100]

Сообщение от тесто

и так все 3 иска без движения, определения как под копирку, но в целом можно сделать вывод.
иск по месту жительства истца принят, ГП никто не просил оплатить

У меня принимают без проблем (ОСАГО, КАСКО), без уплаты госпошлины. В исках заявляю всё - и неустойку (по ОСАГО - соответственно по Закону ОСАГО) + штраф + моральный вред. Сам хочу понять судейскую логику и, соответственно, судебную практику. Говорил с судьёй (мировой) - у них пока что никаких конкретных указаний не было, так что каждый их них будет рассматривать дела без влияния со стороны вышестоящих судов.
Решений пока нет, но и возвратов тоже нет. Всё в производстве.

[тесто]

Сообщение от SSB100

У меня принимают без проблем (ОСАГО, КАСКО), без уплаты госпошлины. В исках заявляю всё - и неустойку (по ОСАГО - соответственно по Закону ОСАГО) + штраф + моральный вред. Сам хочу понять судейскую логику и, соответственно, судебную практику. Говорил с судьёй (мировой) - у них пока что никаких конкретных указаний не было, так что каждый их них будет рассматривать дела без влияния со стороны вышестоящих судов.
Решений пока нет, но и возвратов тоже нет. Всё в производстве.

а регион?

[SSB100]

Соседний

[SSB100]

Сообщение от тесто

и так все 3 иска без движения, определения как под копирку, но в целом можно сделать вывод.

Из аттача я лично сделал вывод о том, что было нарушено процессуальное, но не материальное право. И к применению Закона ЗПП в обсуждаемом ракурсе данные возвраты отношения не имеют.

[тесто]

соседний - это какой?
я сам указал, что исходя из указанных определений, ЗоПП применяется в моем регионе

[SSB100]

Сообщение от тесто

исходя из указанных определений, ЗоПП применяется в моем регионе

Я пока что не вижу применения Закона ЗПП в обсуждаемом ракурсе в Вашем регионе.
Попробуйте подать иск без привлечения всяких общественных организаций, в иск включите формулировку типа

Сообщение от SSB100

сделал для себя стандартной формулировкой:

или в своей интерпретации - и тогда можно будет говорить хоть о какой-то позиции судов в Вашем регионе по применению Закона ЗПП к искам по ОСАГО. Потому как я лично не согласен с позицией

Сообщение от walera38

я пока при мнении, что под действие ЗоЗПП подпадает КАСКО, ОСАГО - нет.

Считаю, что под действие Закона ЗПП подпадает любое имущественное страхование, в постановлении Пленума ВС каких-либо исключений нет.

[тесто]

Сообщение от SSB100

Попробуйте подать иск без привлечения всяких общественных организаций, в иск включите формулировку типа

или в своей интерпретации - и тогда можно будет говорить хоть о какой-то позиции судов в Вашем регионе по применению Закона ЗПП к искам по ОСАГО. Потому как я лично не согласен с позицией

Считаю, что под действие Закона ЗПП подпадает любое имущественное страхование, в постановлении Пленума ВС каких-либо исключений нет.

какая разница от кого подан иск? от истца или о процессуального истца?
если бы судьи моего города не считали что ОСАГО подпадает под ЗоПП, то иск вернули обратно как поданное ненадлежащим лицом.
Ваша формулировка подойдет, если подать частную жалобу на отказ в принятии либо апелляцию.
Наш спор в настоящий момент пока бессмыслен, т.к. никаких конкретных решений никто привести не может, поэтому давайте в своих регионах практику по имущественным спорам создавать

[Desperate]

По ОСАГО подавали по ЗоЗПП, все действует, только штраф не взыскали мы, судья отказал. Хотя претензию отправляли, ответ отрицательный получили. Щас клиента сговорчивого ищу чтоб согласился подождать, и я обжалую в части взыскания штрафа вплоть до этого же самого ВС РФ, от которого снизошло сиё постановление № 17
Буквально сегодня было три беседы и сразу три с/з. Так что штраф пока не взыскиваем по ОСАГО. По каско взыскивают вот.

[тесто]

а как мотивируют отказ в штрафе?

[Desperate]

Сообщение от тесто

а как мотивируют отказ в штрафе?

Никак абсолютно том то и дело, просил судья обосновать взыскание штрафа, и обосновал по ЗоЗПП. Решение только в пятницу получу.