[Снежная Королева]

Сообщение от Сергей 29

Может здесь уместна ст.119 ч.2 ?????

Уместна, если убытки сможете доказать.

[Сергей 29]

Сообщение от Снежная Королева

Уместна, если убытки сможете доказать.

Затягивание сроков выноса постановлений, обозначенных ст.85 ФЗ "Об исполнительном производстве". Какие последствия для СПИ, если постановление вынесено с нарушением сроков?

[Снежная Королева]

Сообщение от Сергей 29

Затягивание сроков выноса постановлений, обозначенных ст.85 ФЗ "Об исполнительном производстве". Какие последствия для СПИ, если постановление вынесено с нарушением сроков?

Никаких.

[Сергей 29]

Сообщение от Снежная Королева

Никаких.

Полный беспредел. Делаю, что хочу, на законы плюю, ответственности не несу.Хорошо устроились.

[mary76]

Сообщение от Сергей 29

ФССП выносит постановление в котором указана задолженность с учётом индексации алиментов 50000 рублей. В ходе судебного разбирательства выясняется, что СПИ неправильно произвёл индексацию. Долг составляет не 50000 а 250000 руб. Согласно ст.102 ФЗ 1. При повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление. В моём же случае СПИ вынес постановление один раз за 10 лет (подумаешь ст.102).Постановлением СПИ ежемесячный платёж составлял 5500 руб. Суд определил, что ежемесячный платёж должен был составлять 9000 руб. с 2007 года. Если бы СПИ вынес постановление, что ежемесячный платёж составляет 9000, я бы устроился на работу. Такой огромной задолженности не образовалось. Можно было-бы рассчитаться реализовав имущество. Но 250000 для меня очень большая сумма, которой у меня на данный момент нет. Непонятно где её взять. ФССП арестовывает имущество умышленно занижает его стоимость. Понятно, что это делается в личных интересах. При реализации имущества не хватает денег, чтобы заплатить за его хранение. Долг не уменьшается, а увеличивается

У самой большие претензии к ССП. Но если я правильно вас поняла, то корень вашей проблемы - задолженность по алиментам. Дети - святое!!!!! Платили бы жене исправно, думаю до суда и ИП не дошло бы. Это ведь не от взыскания по банковскому кредиту "претерпеваете"...Вам возвращается единожды посеянная несправедливость. Даже и сочувствия нет.
Прошу прощения у модераторов "за лирику", но хочется большей ответственности со стороны мужчин по отношению к своим детям.

[mary76]

Сообщение от Сергей 29

я бы устроился на работу

было бы смешно, если бы не было грустно....

[Сергей 29]

Сообщение от mary76

У самой большие претензии к ССП. Но если я правильно вас поняла, то корень вашей проблемы - задолженность по алиментам. Дети - святое!!!!! Платили бы жене исправно, думаю до суда и ИП не дошло бы. Это ведь не от взыскания по банковскому кредиту "претерпеваете"...Вам возвращается единожды посеянная несправедливость. Даже и сочувствия нет.
Прошу прощения у модераторов "за лирику", но хочется большей ответственности со стороны мужчин по отношению к своим детям.

Я и платил исправно. Согласно постановлению СПИ. Спор возник, когда БМ, узнала об утрате мною расписок. Воспользовалась этим обстоятельством, сказав что алименты не получала в течении 5 лет. Я обратился в суд, сославшись на постановление СПИ, в котором русским языком сказано, что алименты погашены. Суд сказал, что индексация произведена неправильно. Задолженность 250000. У меня задолженность, а СПИ по....Более подробно http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=63088 [QUOTE=mary76;530024] было бы смешно, если бы не было грустно...Смешного здесь ничего нет. Каждый человек производит оплату по своим возможностям. Если нет возможности, есть возможность уменьшения алиментов. Данная возможность предусмотрена законом.

[Сергей 29]

Сообщение от Снежная Королева

Никаких.

Сегодня было заседание суда об оспаривании результатов оценки. СПИ краснела и бледнела. При удовлетворении судом моих требований:1) отменить постановление о признании оценки 2) назначить повторную оценку СПИ разревелась прямо при оглашении. Данная реакция вызывает сомнение в утверждении Снежной Королевы, что СПИ не несёт никакой ответственности за вынесение незаконных постановлений.Во всяком случае СПИ была О-Ч-Е-Н-Ь расстроена. Хотя в данной ситуации она ни в чём не виновата. В суде она прямо указала на согласованность отчёта оценки с вышестоящим начальством. В отчёте стоят подписи руководства ФССП. Постановление выносилось в приказном порядке. Приказ исходил от руководства, а пострадал СПИ.

[Снежная Королева]

Сообщение от Сергей 29

В отчёте стоят подписи руководства ФССП.

Это что-то новенькое...
Вы лично мне что-то хотите доказать своими постами?

[Сергей 29]

Сообщение от Снежная Королева

Это что-то новенькое...
Вы лично мне что-то хотите доказать своими постами?

Лично вам я могу сказать большое спасибо. Радует, что есть люди в данной организации, которые болеют за свою работу. Жаль, что таких людей в данной организации, на мой взгляд очень мало. А что отчёт согласован с руководством ФССП, могу послать фотографии данной страницы. На ней указаны должность руководителя, с кем согласован отчёт.