[Muller]

Сообщение от lana

А вот если например 50% ( ну или сколько там ) алиментов и будут все же по решению суда перечисляться на счет ребенка , мама как законный представитель имеет полное право снимать с этого счета деньги и использовать как считает нужным для ребенка до совершеннолетия . Ведь ребенок по суду проживает с ней . И уверена она предьявит кучу доводов , что в этом была необходимость .

Это не так. Законные представители у ребёнка оба родителя. С кем он проживает, в данном случае не важно. Тем более решения суда об этом нет. И снять деньги можно только по согасованию с ООиП. Пример про золото - жесть. Это и есть 100% расстрата Если судья в такое поверит...., ну не знаю даже.
Про путёвку в Сочи вы не поняли, это я взял на себя и на ребёнка, а мама отказавшись улетела с ней за границу к родне.

Сообщение от Sneezy

ссылку пожалуй оставим ввиде исключения. Вот смотрите старттопик Ваня вполне разумно обосновал свои требования
Понимаете в чем дело, гражданский процесс у нас состязательный и может быть запросто , что Ваня по таким основанием выиграл, а Петя проиграл. Попробуйте этим путем пойти. Это лучше , чем просто придти в суд, вы все должны мне и я прав. Вот как Ваня, методично изложите свою позицию.

А я за основу Ванин пример и взял. Возможно, что был не убедителен в доводах, хотя зависит от судьи много. В моём случае мировая судья имела опыт работы 3 месяца, и вскоре после нашего процесса ушла по собственному желанию.

[lana-ipristav]

Сообщение от Muller

Это не так. Законные представители у ребёнка оба родителя. С кем он проживает, в данном случае не важно. Тем более решения суда об этом нет. И снять деньги можно только по согасованию с ООиП. Пример про золото - жесть. Это и есть 100% расстрата Если судья в такое поверит...., ну не знаю даже.
Про путёвку в Сочи вы не поняли, это я взял на себя и на ребёнка, а мама отказавшись улетела с ней за границу к родне.

Ну наверное нужно было заранее по вашей путевки в Сочи согласовать . Поездку за границу ( если это не СНГ ) иногда нужно за полгода согласовывать . Ну я вам уже написала у каждого из вас своя правда . Сейчас много отцов , которые заботятся о своих детях не хуже мам. У меня соседи развелись сын осталься жить с папой , переехали в другую квартиру , а мама с дочкой остались жить здесь . Общаются , ходят в гости и папа даже забирал дочку , когда мама родила ребенка уже во втором браке , чтобы ей было легче с малышом.

[shevv]

А если все таки факт траты денег на себя а не на ребенка можно доказать? каковы могут быть санкции? кроме 50/50?

[Sneezy]

Возможно, что был не убедителен в доводах, хотя зависит от судьи много.

Я рад, что вы стали абсолютно адекватно думать. Вы сколько просили 50%? Ваш процесс еще не потерян, обратитесь с заявлением об изменении способа и порядка исполнения на 49%. Специфика именно такая, это не новый иск, а заявление об изменении способа и порядка исполнения.

А если все таки факт траты денег на себя а не на ребенка можно доказать? каковы могут быть санкции? кроме 50/50?

скорей всего никаких, я по крайней мере навскидку сказать не могу.

[Muller]

Сообщение от lana

Сейчас много отцов , которые заботятся о своих детях не хуже мам.

К сожалению, этот факт многие воспринимать отказываются. За долгие годы (и советские и нынешние ) образ отца изменили до неузнаваемости. Посмотрите в фильмах, папы либо алкаши в майках и трениках, либо бандиты, либо ботаны-подкаблучники. А это всё сказывается. Разруха то она ведь в головах, а не в клозетах
Чувствую меня щас уже за оффтоп забанят.

Сообщение от Sneezy

Я рад, что вы стали абсолютно адекватно думать. Вы сколько просили 50%? Ваш процесс еще не потерян, обратитесь с заявлением об изменении способа и порядка исполнения на 49%. Специфика именно такая, это не новый иск, а заявление об изменении способа и порядка исполнения.

Судья в апелляцинном рассмотрении, вернее уже после него, мне об этом и сказала, но напомнила о необходимости представления доказательств. Про 50% я заявлял при подаче жалобы, в прцоессе уже снизил требования до 30%, но не помогло. Минусом по сравнению с историей, на которую я дал ссылку было то, что БЖ пока не работает, то есть формально своих средств у неё кроме пособия до 3-х летия ребёнка нет.
Будем дальше посмотреть

[lana-ipristav]

Сообщение от Muller

К сожалению, этот факт многие воспринимать отказываются. За долгие годы (и советские и нынешние ) образ отца изменили до неузнаваемости. Посмотрите в фильмах, папы либо алкаши в майках и трениках, либо бандиты, либо ботаны-подкаблучники. А это всё сказывается. Разруха то она ведь в головах, а не в клозетах
Чувствую меня щас уже за оффтоп забанят.


Судья в апелляцинном рассмотрении, вернее уже после него, мне об этом и сказала, но напомнила о необходимости представления доказательств. Про 50% я заявлял при подаче жалобы, в прцоессе уже снизил требования до 30%, но не помогло. Минусом по сравнению с историей, на которую я дал ссылку было то, что БЖ пока не работает, то есть формально своих средств у неё кроме пособия до 3-х летия ребёнка нет.
Будем дальше посмотреть

Подождите , но если ваша БЖ воспитывает ребенка и не работает , то если я не ошибаюсь , она может требовать алименты и на свое содержание именно до 3 лет . Вы что платите алименты и на ребенка и на БЖ .??

[Muller]

Сообщение от lana

Вы что платите алименты и на ребенка и на БЖ .??

Нет, выплачиваю только на ребёнка. БЖ в устном порядке предлагала заключить алиментное соглашение о единовременной выплате ей круглой суммы в виде алиментов на неё. Я в устной форме вежливо отказался

[lana-ipristav]

Сообщение от Muller

Нет, выплачиваю только на ребёнка. БЖ в устном порядке предлагала заключить алиментное соглашение о единовременной выплате ей круглой суммы в виде алиментов на неё. Я в устной форме вежливо отказался

Быстрее всего , та сумма алиментов ,что вы платите на ребенка вполне можно считать , как вполне достаточную и на мать и на ребенка , иначе она вполне могла подать и на себя д 3-х летнего возраста . Ну в таком случае она вполне может тратить и на себя , она же не работает и находиться по уходу за ребенком до 3-х лет , но она же не должна голодать , а где она возьмет дегньги что бы платить коммунальные платежи , покупать лекарства ребенку и себе в случае необходимости если она не работает . Пособие на ребенка если докажет что малоимущая порядка 300 рублей( если не ошибаюсь ) .

[Muller]

Сообщение от lana

Ну в таком случае она вполне может тратить и на себя , она же не работает и находиться по уходу за ребенком до 3-х лет

В СК нет такой нормы, если не ошибаюсь. Так можно и до 18-ти летия ребёнка не работать и придумать те же причины , что Вы перечислили: еда, ЖКХ, лекарства и т.д.
Ей, кстати, и сейчас никто не мешает вернуться на работу. Видимо, причина не в этом

[lana-ipristav]

Сообщение от Muller

В СК нет такой нормы, если не ошибаюсь. Так можно и до 18-ти летия ребёнка не работать и придумать те же причины , что Вы перечислили: еда, ЖКХ, лекарства и т.д.
Ей, кстати, и сейчас никто не мешает вернуться на работу. Видимо, причина не в этом

До 18 лет нет не может , а вот до трехлетия ребенка ваша БЖ имеет право на то что бы вы её содержали , так как она находиться по уходу за ребенком и не работает . И даже если может работать и не работает это её право пока не исполниться ребенку 3 года .