[Снежная Королева]

Сообщение от Северянин

Варианта направления исполнительного в колонию два - приставом или взыскателем.

Был ещё вариант - года этак до 2005-го суды напрямую направляли исполнительные листы в СИЗО, колонии, если должник по вступлению в законную силу приговора находился там. А потом из МЛС листы направляли уже нам (исполненные или нет)

[Северянин-ipristav]

Был ещё вариант - года этак до 2005-го суды напрямую направляли исполнительные листы в СИЗО, колонии, если должник по вступлению в законную силу приговора находился там. А потом из МЛС листы направляли уже нам (исполненные или нет)

Было дело, но как бы формально если исполнительный от взыскателя то заявление, а вот из предприятия, то заявление законом не предумотрено.

[kane]

В старом исполнительном производстве наверняка есть заявление.

может тогда и запросы не рассылать?ответы тоже в старом есть мы всегда отказываем без заявления,так как производство возбуждается по заявлению взыскателя.понятно,что может быть одно на кучу листов..но у МЕНЯ то его нет, так что отказ...и пока никаких проблем с этим не возникало.А по поводу адреса суда-так даже с помощником судьи общался по этому поводу и доказал свою правоту.Но они уже научились его писать

А ещё мы отказываем по листам о взыскании гос.пошлины,если нет адреса ИФНС А его нет ни в одном таком листе

[Sneezy]

мы всегда отказываем без заявления

а кому возвращаете, взыскателю, который указан в исполнительном документе? Жалоб вообще не было?

[kane]

а кому возвращаете, взыскателю, который указан в исполнительном документе?

пока не было..мы всегда возвращаем взыскателю.Чаще всего это в пользу ИФНС.Хотя,откровенно говоря,это неправильно

[neonpro]

Такая ситуация: пришел лист из колонии, в адресе должника написано БОМЖ.
Взыскатель ФОМС - очень любит жаловаться на нас за любую мелочь.

Вт думаю, как правильнее всё-таки отказать:
а) несоответствие требованиям предъявляемым к ИД т.к. не указано место жительства/пребывания должника,
б) предъявлен не по месту исполнения.

ИК прислала лист именно в наш отдел исходя из того, что исп/лист выдан нашим районным судом.


И вообще, поделитесь, как у кого складывается практика с БОМЖами?
Наш районный ОВД после наших отказняков стал писать в месте жительства "ул. такая-то, д. такой-то, подвал, северная сторона".
Потом, к нашему счастью, им ввели такой показатель как "взыскиваемость" и БОМЖей и прочую алкашню штрафовать перестали, вопрос был снят.

[Legalalliance]

предъявлен не по месту исполнения.

ул. такая-то, д. такой-то, подвал, северная сторона

Пацталом

[Sneezy]

Вт думаю, как правильнее всё-таки отказать:
а) несоответствие требованиям предъявляемым к ИД т.к. не указано место жительства/пребывания должника,

не указан адрес. Подвал тоже не является адресом. Всю жизнь так делали. Тот факт, что в графе адрес должника написано каля-баля с подвалами всякими, еще не делает этот текст адресом должника. Отказ и ф топку

"ул. такая-то, д. такой-то, подвал, северная сторона".

и у нас такое было. Они типа умные, главное адрес заполнить, а там трава не расти не тут-то было . Если они адрес совсем из головы придумали, то мы писали прокам, чуть до халатности один сотрудник так не достукался. Больше фигню не пишут.

[Юрчик-ipristav]

Сообщение от Sneezy

не указан адрес. Подвал тоже не является адресом. Всю жизнь так делали. Тот факт, что в графе адрес должника написано каля-баля с подвалами всякими, еще не делает этот текст адресом должника. Отказ и ф топку

и у нас такое было. Они типа умные, главное адрес заполнить, а там трава не расти не тут-то было . Если они адрес совсем из головы придумали, то мы писали прокам, чуть до халатности один сотрудник так не достукался. Больше фигню не пишут.

Полностью поддерживаю, что по формальным четкий отказ, так как нет адреса.