[Юлия Козлова]

Сообщение от Антон Всеволодович

И эту информацию необходимо было проверить

конечно надо. Это во мне, наверное, адвокат заговорил )))))) а то сразу - 171, 199. 159, 327....

[Антон Всеволодович]

Юлия, переходя в конструктивный диалог по поводу квалификации, хочется узнать Ваше мнение (при условии, что директор всё же "подставной")

[Юлия Козлова]

Из имеющейся информации я усматриваю гражданско-правовой спор.
Если предположить, что лицо, выступающее в качестве директора организации и др. лица, выступающие в качестве рабочей бригады, похитили печать организации и заключают от её имени договоры, берут предоплату, покупают на часть внесённых средств стройматериалы, а оставшуюся часть похищают, тогда полагаю, имеет место замысловатое машенство.

[Centurion]

Антон Всеволодович

Сообщение от Антон Всеволодович

Физическое лицо (условно назовём его Равшан), будучи не зарегистрированным как индивидуальный предприниматель (возможна иная организационно-правовая форма) осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от выполнения ремонтно-строительных работ

Интересно, откуда Вы это взяли? Вроде бы автор написал:

Мною (физическое лицо) был заключен договор на ремонт моей квартиры с юрлицом.

А как Вы подсчитали сумму ущерба:

Сообщение от Антон Всеволодович

осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от выполнения ремонтно-строительных работ, причинив крупный ущерб (более 250 тысяч рублей) Владиславу Геннадьевичу (и его знакомым)?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юлия Козлова

замысловатое машенство

1 А если печать поддельная?

[Юлия Козлова]

Сообщение от Антон Всеволодович

А если печать поддельная?

Давайте лучше рассуждать так, если договор, директор, печать - всё настоящее, а вот рабочие мудрецы, покупали стройматериалы по одной цене, а чеки представляли на большую сумму, разницу в карман

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юлия Козлова

если договор, директор, печать - всё настоящее, а вот рабочие мудрецы, покупали стройматериалы по одной цене, а чеки представляли на большую сумму, разницу в карман

Если рассуждать именно так, то Вы правы, здесь ст.159 УК РФ.
Centurion прав, ст.171 УК РФ здесь нет, хотя бы потому, что нет системности получения прибыли.
Варианта с подделкой печати (либо документов) тоже исключать не стоит. Может быть Владислав Геннадьевич не был свидетелем процесса оттиска. Мы не знаем точно, но, возможно, "директор" не имеет никакого отношения к фирме, указанной в договоре. И в фирме о "директоре" также ничего не слышали.

[Владислав Геннадьевич]

Сообщение от Антон Всеволодович

Если рассуждать именно так, то Вы правы, здесь ст.159 УК РФ.
Centurion прав, ст.171 УК РФ здесь нет, хотя бы потому, что нет системности получения прибыли.
Варианта с подделкой печати (либо документов) тоже исключать не стоит. Может быть Владислав Геннадьевич не был свидетелем процесса оттиска. Мы не знаем точно, но, возможно, "директор" не имеет никакого отношения к фирме, указанной в договоре. И в фирме о "директоре" также ничего не слышали.

А в случае, если в материалах дела появится копия договора на ремонт квартиры, который подписывали наши знакомые с этой организацией (в лице того же "директора") несколько лет назад, возможно будет говорить о системности получения прибыли?
Еще один момент нам удалось выяснить - срок действия строительной лицензии у этой организации истек в 2006 году, а в комментариях к ст.171 УК РФ есть упоминание о том, что в таком случае на лицо состав преступления.

[Владислав Геннадьевич]

Сообщение от Юлия Козлова

Давайте лучше рассуждать так, если договор, директор, печать - всё настоящее, а вот рабочие мудрецы, покупали стройматериалы по одной цене, а чеки представляли на большую сумму, разницу в карман

Юлия, отчеты (с чеками) за приобретенные материалы нам предоставлял человек, который нам представлялся директором организации с момента подписания договора. Когда же мы попросили прокомментировать значительное отклонение стоимости материалов, указанных в чеках, от стоимости тех же материалов в магазинах и на рынках, то получили вполне "исчерпывающий" ответ: "Для Вас закупается "проверенный" материал в "надежных" местах, а остальной материал (по нормальным ценам) будет левый и за его качество мы отвечать не будем!!!".
Несмотря на сказанный нам бред, мы все же вскоре нашли эти "проверенные" места, и сосвсем не удивились когда узнали, что стоимость на материал там гораздо ниже той, которая была указана в наших чеках.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Владислав Геннадьевич

А в случае, если в материалах дела появится копия договора на ремонт квартиры, который подписывали наши знакомые с этой организацией (в лице того же "директора") несколько лет назад, возможно будет говорить о системности получения прибыли?

Увы. Срок давности прошёл.