[Centurion]

merry,

Сообщение от merry

После подачи заявления о преступлении УВД провело проверку (по крайней мере, должно было провести) и убедилось, что пострадавшая этого не делала (иначе для чего даются эти 3,10,30 дней?).

Ну, коль "этого не делала", тогда расскажите, что именно пострадавшая делала?

Сообщение от merry

Обратите внимание, что справка о недееспособности была получена судом, а не УВД. Зачем это нужно УВД?

А я еще раз прошу обратить внимание, что на момент сделки пострадавшая была дееспособной.

[merry]

Centurion,

тогда расскажите, что именно пострадавшая делала?

Не могу этого рассказать. Могу скорее рассказать, что делали с пострадавшей риелторы и иже с ними. Схемы-то давно всем известные.
Могу рассказать, что не делало УВД и прокуратура: не проверили мошенническую схему лишения психически-больного с 2004 года человека его собственности и денег. Вместо проверок написали, что лишение имущества произошло по воле недееспособного лица (почти тоже самое писали мне 5 месяцев, хотя я и дееспособная. Когда же я ,наконец, достучалась до недееспособного сознания правоохранителей, что моей воли не было и разъяснила, как это было документально зафиксированно, они остальные 6 месяцев продолжали ничего не проверять и не устанавливать) Не установило, было ли лицо дееспособно (именно то, что сделал суд ) Было бы неплохо, если бы opecun выложил(а) мотивированный ответ прокуратуры и УВД.
По поводу дееспособности... мошенники обводят за нос не только старых и больных, но молодых, зрелого возраста и в самом расцвете лет. Схемы придумывают и простые, и сложные. Раскрывать такие схемы в УВД Новосибирска никто не будет - не умеют и не хотят. Гарантирую, что в материалах проверки не будет ни-че-го. У меня таких ответов 20 штук из УВД Новосибирска и прокуратур. Уверена, что я -никакое не исключение.
Заявитель подаёт заявление о преступлении: лишилась квартиры и денег. Ей отвечают: нет состава преступления, потому что на это была ваша воля. На что? Всего лишиться и жить на улице? Да, наше мнение такое: вы могли сжечь деньги, могли их потерять, подарить, вы же психически-больной человек. Ваше заявление о преступлении - ваше заблуждение. Докажите нам, что это преступление. Докажите нам, что мы должны защищать ваши права. Здесь нигде не перепутаны акценты ? Да и на покупателя в данной истории я бы очень обратила внимание, учитывая размеры коррупции в РФ. Если бы в этом деле были действительно гражданско-правовые отношения, суд бы уже его решил .

[Centurion]

merry,

Сообщение от merry

Не могу этого рассказать.

А почему?

[merry]

Centurion, потому что я не опекун

[Centurion]

Сообщение от merry

Centurion, потому что я не опекун

То есть не знаете, я правильно Вас понял?

[merry]

Centurion,
Я не знаю в деталях историю женщины, лишившейся квартиры в Новосибирске. Только то, что написал автор ветки.
Я до-ско-наль-но знаю методику работу новосибирских правоохранительных органов (ГУВД, 3-районных УВД, трёх районных судов, 3-х прокуратур). Я знаю других жертв этой "работы". Думаю, что история этой гражданки легко (как по маслу) вписывается в имеющийся у меня опыт и в число других жертв. Если бы эта история не касалась Новосибирска, я м.б. и промолчала бы. Но к Новосибирску у меня особое личное отношение, тем более , что оно каждый день подогревается очередными преступными обманами и деяниями со стороны прокуратуры, УВД и суда. Если вcё это возможно против меня , не старой и не больной, почему же это невозможно против других, тем более старых и больных?1 к 10000000...

[Centurion]

merry,

Сообщение от merry

Я не знаю в деталях историю женщины, лишившейся квартиры в Новосибирске. Только то, что написал автор ветки.

У Вас знание какое-то избирательное. То чего пострадавшая не делала Вы знаете, а вот что она делала Вы не знаете. Парадокс...

Сообщение от merry

Я до-ско-наль-но знаю методику работу новосибирских правоохранительных органов

Наличие либо отсутствие состава преступления не зависит от методики работы правоохранительных органов.
Поэтому, я позволю еще раз изложить свою мысль:
информации, изложенной автором, совершенно недостаточно для того, чтобы делать вывод о наличии, либо отсутствии состава преступления в данной истории.
Вот и все, что я хотел сказать.

[merry]

Centurion,

Наличие либо отсутствие состава преступления не зависит от методики работы правоохранительных органов.

Отличное высказывание Именно это я и не могла сформулировать кратко и ясно. Как раз от неё-то , методики , в основном и зависит (что подтверждает новая темка Мошенничество)

информации, изложенной автором, совершенно недостаточно для того, чтобы делать вывод о наличии, либо отсутствии состава преступления в данной истории

Так м.б. и надо было наводящие вопросы позадавать автору конкретные по признакам, которые подтверждают состав преступления или его отсутствие? Вы же только сомневались

Вот и все, что я хотел сказать.

Автору от этого ни тепло, ни холодно

То чего пострадавшая не делала Вы знаете, а вот что она делала Вы не знаете. Парадокс...

Я прочитала, что сделали с ней . Для состава преступления, на мой неюридический взгляд, это гораздо важнее. Это должны были проверять работники УВД . Не столько её действия , сколько действия риелторов, покупателя, посредника, перепродавшего квартиру, путь прохождения денег....После проверок можно было делать выводы об отсутствии состава преступления или его наличии. Уверена, материалы проверки пусты. А значит, вывод и отказ были незаконные. Ну не проверяют они, в Новосибирске, ничего - принципиально не проверяют. А уж если какая-то схема, а уж если покупатель свой...
opecun, запросите материалы проверки по тому заявлению, на который получили отказ. Ну очень интересно: чем обосновали волю психически больной женщины избавиться от квартиры и денег за неё. Вот там парадокс и обнаружится...

[Centurion]

merry,

Сообщение от merry

Отличное высказывание

Рад, что Вам понравилось.

Сообщение от merry

Именно это я и не могла сформулировать кратко и ясно.

Не могли по той причине, что не знали этого. А я Вам глаза открыл...

Сообщение от merry

Так м.б. и надо было наводящие вопросы позадавать автору конкретные по признакам, которые подтверждают состав преступления или его отсутствие?

А зачем мне это? Если Вы посмотрите мое первое сообщение в этой теме, то сможете увидеть, что оно адресовано не автору темы, а дружище Антон Всеволодовичу.

Сообщение от merry

Я прочитала, что сделали с ней

И, позвольте полюбопытствовать, что же с ней сделали? И кто?

[merry]

Centurion,

Не могли по той причине, что не знали этого. А я Вам глаза открыл...

Спасибо, для того я и на форуме

А зачем мне это? Если Вы посмотрите мое первое сообщение в этой теме, то сможете увидеть, что оно адресовано не автору темы, а дружище Антон Всеволодовичу

Ясно теперь для чего Вы на форуме

И, позвольте полюбопытствовать, что же с ней сделали? И кто?

Фу... 1 Риелторы, покупатель и посредник её лишили её имущества (квартиры и денег) 2. УВД и прокуратура Новосибирска сообщили, что это была воля недееспособного лица, на основании чего не нашли признаков преступления в "облапошивании" инвалида . Уверена, что материалы проверки пусты или напичканы ненужной бумагой (в моих материалах проверки лежало листов 50 про компанию, не имеющую никакого отношения к преступлению -способ имитации проверок). Думаю, что для больного и старого человека даже так не старались.
Вы ... правда не из новосибирских правоохранительных органов? Я им по 50 раз одно и то же объясняла - так плохо усваивают? А вообще всё зависит от желания: если человек хочет понять - понимает, не хочет - ну ничем не вдолбишь. По опыту знаю... Честно говоря, от юриста предпочла бы слушать ответы. Вопросы я сама с удовольствием задала бы.