Старый 28.06.2008, 01:51   #31
Печеник Ксения Александровна
Администратор
 
Аватар для Печеник Ксения Александровна
 
Юрист

Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Василий Архипович,
Как раз вышли новые Постановления Пленума ВС по ГПК РФ, там вопрос о записи наконец то специально отмечен (видомо для недалеких судей).

"12. В силу части 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи)."
http://www.supcourt.ru/mainpage.php
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле

ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2008, 23:52   #32
max49
Пользователь
 
Аватар для max49
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Аудиозапись как свидетельство об уведомлении

Имеется 1.Аудиозапись в которой содержится дата, время и место судебного разбирательства.
2.Выписка из уголовного дела что телефон ответчик(по уголовному как свидетель) оставил как контактный.
3.Справка от МТС что в определённый день в определённое время я звонил ответчику и говорил с ним N-е количество минут.
Примет ли это суд как надлежащее уведомление?
Есть место регистрации ответчика но там он не живет, сегодня уже сорвал одно заседание, по телефону отвечает.....ссылается что адвокат в отпуске....спор за недвижимость, ответчик-мошенник(в уголовном это доказать сложно)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2008, 00:07   #33
max49
Пользователь
 
Аватар для max49
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И ещё....подскажите пожалуйста.....нужно ли приводить дополнительные доказательства что лицо подписавшее договор купли -продажи квартиры не могло его подписать в связи со смертью если в деле есть
а) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором указано что за месяц до совершения сделки лицо подписавшее сделку умерло.
б) В постановлении о признании потерпевшим указано "установлено что лицо умерло задолго до совершения сделки и сделка подписана неустановленным лицом"
Не очень хочется заявлять почерковедческую экспертизу так как время это займет и денег.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2008, 14:26   #34
Кирилл2
Юрист
 
Аватар для Кирилл2
 
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 181
Благодарности: 1
Поблагодарили 58 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от max49 Посмотреть сообщение
Примет ли это суд как надлежащее уведомление?
Нужно быть готовым ко всему, в случае если 2я сторона заявит, что СИМку потерял, а с кем Вы разговаривали не имеет понятия.


Цитата:
Сообщение от max49 Посмотреть сообщение
Не очень хочется заявлять почерковедческую экспертизу
Зачем Вам почирковечесская экспертиза, думаю в Вашем случае это не нужно т.к. имеются достаточные основания и подтверждения с гос.органов. Насколько я правильно понял Вас, нужно предъявить встречный иск о признании договора незаключенным, и соответственно когда суд его признает таковым, будите "двигаться" дальше, это ж все последовательно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2008, 09:32   #35
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,623
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 1,669 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

max49, надлежащем уведомлением (о месте и времени судебного заседания), является повестка. Врученная (под роспись) специальным лицом или посланная по почте.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2008, 12:57   #36
Neko
Пользователь
 
Аватар для Neko
 
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
max49, надлежащем уведомлением (о месте и времени судебного заседания), является повестка. Врученная (под роспись) специальным лицом или посланная по почте.
точно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2008, 09:37   #37
vegasmoscow
Пользователь
 
Аватар для vegasmoscow
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 39
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Можно ли признать допустимым доказательством аудиозапись?

Существует диктофонная аудиозапись.

1. Могу ли я ее использовать в суде для обвинения при условии, что запись получена без ведома участников разговора?

2. Является ли законным такой способ получения доказательств ( запись была сделана скрыто ) и не обернется ли это против меня, так как иск собираюсь подавать против организации? Возможно ли встречное обвинение в промышленном шпионаже или что нибудь в этом роде? Проблема не такая уж серьезная, чтобы дошло до такого, но я хочу свести к минимуму возможность встречного обвинения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2008, 13:25   #38
SHPiller
Юрист
 
Аватар для SHPiller
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 328
Благодарности: 0
Поблагодарили 75 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В каком суде рассматривается дело, в уголовном???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2008, 13:43   #39
SHPiller
Юрист
 
Аватар для SHPiller
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 328
Благодарности: 0
Поблагодарили 75 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

vegasmoscow, извеняюсь забыл в каком разделе форума сижу))). ИМХО, ст.185 ГПК вполне допускает использование аудиозаписи в качестве доказательства по делу. В данном случае запись не может быть рассмотрено доказательством полученным в ходе ОРД, т.к. процесс не уголовный. Вы не используете запись для передачи третьим лица в целях получения выгоды, а значит Ваши действия не могут быть рассмотрены как промышленный шпионаж. Мало конечно исходных данных, но если в общем, то проблем судя по всему не должно быть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2008, 15:42   #40
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,623
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 1,669 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

vegasmoscow, аудиозапись должна быть сделана на аналоговом диктофоне и к кассете должна быть приложено заключение аудиотехнической экспертизы: "о том что, она не монтировалась и не изменялась". Кроме того, Вы должны будете чётко и ясно объяснить почему вы делали аудиозапись скрытно (!71).
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
доказательства, допустимые, недопустимые, неотносимые, относимые, порядок и основания


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе