[Sneezy]

вот еще один нюанс. Жалоба принята на личном приеме у зама руководителя, но содержит требование об отмене постановления о возбуждении и.п. Резолюция на жалобе ответ за моей подписью. НО, мы обязаны переслать старшему, его компетенция. Вот и решили переслать ( обязаны ) и дать ответ параллельно также в течение 10 дней.

[Kasch]

Сообщение от Sneezy

вот еще один нюанс. Жалоба принята на личном приеме у зама руководителя, но содержит требование об отмене постановления о возбуждении и.п. Резолюция на жалобе ответ за моей подписью. НО, мы обязаны переслать старшему, его компетенция. Вот и решили переслать ( обязаны ) и дать ответ параллельно также в течение 10 дней.

мы в таком случае присваем жалобе статус административной и, как положено, перенаправляем ССП по подчиненности с сопроводительной в два адреса, в т.ч. и заявителю. А ССП, в свою очередь, рассматривает в соответствии с ФЗ "ОИП".
В таком случае ответом за подписью ГСП можно считать сопроводиловку к жалобе...

[Sneezy]

В таком случае ответом за подписью ГСП можно считать сопроводиловку к жалобе...

Вы не поняли :assassin: У нас так руководитель пишет для того чтобы взять на контроль исполнение по важным вопросам. Поэтому основной ответ все равно будет за подписью зама.

[Kasch]

Сообщение от Sneezy

Вы не поняли :assassin: У нас так руководитель пишет для того чтобы взять на контроль исполнение по важным вопросам. Поэтому основной ответ все равно будет за подписью зама.

То есть вы будете давать дополнительный ответ по 59-ФЗ в дополнение к вынесенному постановлению по 229-ФЗ...!?
Конечно, в случае важных вопросов можно поступить и так!
Видимо именно такой случай и имела в виду Солнышек...

[Kasch]

Вот, сегодня поступили метод. рекомендации по АЖ. Многие вопросы разъяснены... Утверждены Директорм 30.01.2009 Письмо №12/01-1064-АП от той же даты.
Изучаем....

[Kasch]

Сообщение от Sneezy

вот еще один нюанс. Жалоба принята на личном приеме у зама руководителя, но содержит требование об отмене постановления о возбуждении и.п. Резолюция на жалобе ответ за моей подписью. НО, мы обязаны переслать старшему, его компетенция. Вот и решили переслать ( обязаны ) и дать ответ параллельно также в течение 10 дней.

Теперь такая жалоба д.б. рассмотрена ГСП "лично"....(а как же принцип подчиненности..?)

[Полина-ipristav]

Здравствуйте! Я занимаюсь регистрацией обращений, заявлений и жалоб, и соответственно готовлю проекты ответов. В этом году взяла за практику отказыватьв рассмотрении, если таковые не соответствуют закону. И должна заметить, стало даже легче. В прошлом году отдел был просто завален заявлениями, обращениями, некогда было производствами заниматься. Писали все, кому не лень. Слава Богу пока проблем не возникало, ну а в случае чего, со мной две мои Библии - ФЗ Об исполнительном производстве, ФЗ О порядке рассмотрения обращений в РФ! Они у меня всегда на столе!

[Sneezy]

В этом году взяла за практику отказывать в рассмотрении, если таковые не соответствуют закону.

Это может лично вам стало полегче. Эти жалобы потекут по-другому ручью, через прокуратуру, в суд, через ЦА ФССП России. Без разницы, проблемы ваши отказы не решают. У меня позиция не придираться к форме, если совсем не соответствует , то в порядке 59 ФЗ. Вы поймите, прием граждан и обращения это наш институт самосохранения. Лучше самим разобраться и все поправить, чем это вылезет где-то так, что мало не покажется. ИМХО. Я так понял вы пристав, и какие жалобы вы отказываете, АЖ за подписью старшего?

[lana-ipristav]

Подскажите пожалуйста , а если заявление было подано с такой шапкой " В территориальный отдел судебных приставов по г. N-sk . То к кому должно попасть такое заявление к старшему судебному приставу или к участковому приставу . И ещё если заявление с такой же шапкой написанно " Прошу привлечь по ст №157 .... " В заявлении помечено , что за дачу ложных сведений могу быть привлечен к уголовной ответственности , то это заявление должен разбирать старший пристав или участковый ???

[Sneezy]

То к кому должно попасть такое заявление к старшему судебному приставу или к участковому приставу . И ещё если заявление с такой же шапкой написано " Прошу привлечь по ст №157 .... " В заявлении помечено , что за дачу ложных сведений могу быть привлечен к уголовной ответственности , то это заявление должен разбирать старший пристав или участковый ???

Ответы дает старший судебный пристав. Проект ответа может готовить по его поручению другой пристав, но только не тот, чьи действия обжалуются.
Но у вас не АЖ, у вас заявление о преступлении, которое регистрируется в КУСП ( книга учета совершения преступлений), по результатам рассмотрения ( 144-145 УПК РФ) -возбуждение УД, отказ в возбуждении УД, передача по подследственности. Постановление об отказе в возбуждении не направляется, направляется уведомление о том, что возбуждении уголовного дела отказано.