[Zorrander]

alex_forz, соответственно пишите, что сие есть стенограмма аудиозаписи разговора таких-то от такого-то числа. Чуть ниже: в стенограмме применяются следующие сокращения: И - Иванов И.И., П - Петров Ю.Д. Собственно все! И далее в форме диалога:

И: Привет ДРУГ!
П: Пошел вон!
И: Вы не правы!
П: (несколько слов неразборчиво)

и т.д.

[alex_forz]

т.е. я сам это всё пишу? не нужно ни у кого заверять или что-то ещё?

[тесто]

своей подписью заверите и приложите аудиозапись

[Данилова Ольга]

Здравствуйте! У меня следующая ситуация. При покупке квартиры мы не могли выселить из нее семью продавца. Для того чтобы потом в суде иметь доказательства наших обращений с требованием освободить квартиру, мы стали записывать наши "походы" на мр3 плеер. Потом в судах и первой и второй инстанции нам просто отказали в прослушивании записи, первый - просто возражали ответчики, второй - несоответствие записывающего устройства. Мы о стенограмме ничего ранее не слышали, так как не юристы, в суде записывающее устройство надлежащим образом исследовано не было....На записях все четко и понятно.... Нам отказали в нашем иске обе инстанции (иск о возмещении убытков принесенных неисполнением обязательств по договору купли-продажи и взыскании неосновательного обогащения), хотя сами ответчики и не скрывали своего проживания в нашей квартире . Судя по теме мы могли настоять на своем требовании о записях, но упустили это. Мы хотим теперь обжаловать и апелляционное определение в том числе. Подскажите, на что можно ссылаться в кассации, на какие статьи законов опереться , для объяснения суду, что именно из-за того что не были прослушаны эти записи, суды первых инстанций приняли неправильное решение....Я так полагаю кассация не устанавливает доказанность обстоятельств, а проверяет правильность толкования норм права, поэтому мы не сможем стенограмму предоставить в кассации, следовательно хотим просить отменить все решения и передать дело на новое рассмотрение . Спасибо.

[тесто]

плохо что не подавали возражения на протокол

[Данилова Ольга]

Сообщение от тесто

плохо что не подавали возражения на протокол

А сроки? Заседание было 14 декабря....

[тесто]

у вас заседание в суде первой инстанции было 14.12.2012г.?

[Данилова Ольга]

Сообщение от тесто

у вас заседание в суде первой инстанции было 14.12.2012г.?

нет, это уже вторая инстанция. В первой я просто по доброте душевной помошнику показала ошибки судьи....и все.

[tigress]

Я тоже в свое время выясняла здесь вопрос с аудиозаписью и узнала, что да, только на аналоговом устройстве, но вот ссылки на закон добиться так и удалось. Может быть, поэтому я на своем судебном процессе спокойно включила диктофон под носом у судьи (ничего никому не объявляя – и так было видно), а он и ухом не повел. А вот не должна ли эта секретарша (судья или суд) нести ответственность за введение стороны в процессе в заблуждение относительно ее процессуальных прав? Не все же имеют юр. образование или представителя.

[Юрий-73]

Сообщение от tigress

Не все же имеют юр. образование или представителя.

Именно поэтому закон не запрещает вам иметь своего представителя. Если вы решите построить многоэтажный дом, но при этом ничего не будете понимать в строительстве и таким строительством причините вред людям - это не будет основанием говорить, что вы не знали, что плиты перекрытия нельзя делать из соломы и глины.