[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

но как вы потом докажите, что она вам отказала?

Предоставлю диск вместе со стенограммой в суд второй инстанции (вместе с жалобой, в которой этот довод, как подтверждающий нарушение закона судьёй в ходе рассмотрения дела, отражу).

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

А не дадите ссылки на ВС, где смотрит сквозь пальцы, может там что то прояснится.

Он делает это по-хитрому. В надзорных жалобах эти доводы указаны, а в постановлениях ВС РФ о них и слова нет.

[nagic]

Сообщение от Антон Всеволодович

Предоставлю диск вместе со стенограммой в суд второй инстанции

А вторая инстанция возьмет и его не примет, ничего не докажешь в этом случае
Я так поняла, что в административке все нужно фиксировать ходатайствами, даже на первый взгляд абсурдными.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

А против бумаги уже не попрешь. Поэтому я подала такое ход-во

Я просто игнорирую требования выключить диктофон, ссылаясь на часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ. Если требования продолжаются, то предлагаю вызвать судебного пристава для оформления в отношении меня протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 КоАП РФ. Однако составление протокола будет основанием для удовлетворения отвода судьи. На этом всё и заканчивается.

[nagic]

Сообщение от Антон Всеволодович

Он делает это по-хитрому. В надзорных жалобах эти доводы указаны, а в постановлениях ВС РФ о них и слова нет.

Надо же...я то думала, это только такая манера у МС и ФС, а оказывается судьи ВС тоже так делают, если сказать нечего...эх.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

А вторая инстанция возьмет и его не примет, ничего не докажешь в этом случае

Если диск является приложением к жалобе, то не принять не вправе. Однако довод могут посчитать и несущественным нарушением. Всякое бывает. Им проще обвинить в нарушениях сотрудников полиции, чем судью.

[nagic]

Сообщение от Антон Всеволодович

Однако составление протокола будет основанием для удовлетворения отвода судьи. На этом всё и заканчивается.

Интересный алгоритм, спасибо буду знать
Правда, не боитесь, что судья посчитает это "оскорблением" суда? А это уже УК РФ

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

Надо же...я то думала

Если Вы уже разочаровались в судебной системе и не верите в свои силы, то, наверное, лучшим выходом будет признать вину и оплатить штраф 5000 рублей.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

Интересный алгоритм, спасибо буду знать

По сути, судья, требование которого не выполнили, является участником производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 КоАП РФ. Если Вы оба являетесь участниками производства по одному делу, то судья заинтересован в исходе и первого дела, поскольку в своём решении объективен быть не может.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

Правда, не боитесь, что судья посчитает это "оскорблением" суда? А это уже УК РФ

Даже ст.5.61 КоАП РФ тут не будет.