Ответить

 

Опции темы
Старый 16.09.2009, 14:44   #21
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И.М.Х.О., прочитайте изложенную статью. Там нету ответа на мой вопрос.

Цитата:
отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2009, 14:44   #22
Ирина_НН
Пользователь
 
Аватар для Ирина_НН
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сегодня был суд: рассказываю!!!
иск удовлетворили частично - в плане того, что к выплате присудили всю сумму, которую насчитала страховая организация. хотя Страховая компания и настаивала на обоюдке-что 50/50, но судья присудила к выплате ВСЮ СУММУ.
а ИСК УДОВЛЕТВОРИЛСЯ ЧАСТИЧНО. Т.К. эта сумма оценки все равно занижена. и теперь хотим проводить независимую экспертизу, чтобы получить оставшуюся сумму. Подскажите как это сделать? это уже другой иск? или это обжалование этого иска??

И еще очень важный вопрос: услуги представителя судья не присудила,т.к. в договоре об оказании юр. услуг, сказано что оплата после решения суда. как получить услуги представителя или это невозможно???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2009, 15:23   #23
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Педалькин Посмотреть сообщение
Vassily, теперь понял Вашу мысль. Однако, разве отсутствие административной ответственности за нарушение п 10.1 ПДД является прямым следствием отказа в возбуждении дела об АПН?
Отсутствие привлечения к административной ответственности не свидетельствует об отсутствии вины причинителя вреда в рамках гражданского производства. Обратное должно быть доказано лицом, причинившим вред.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2009, 15:44   #24
Ирина_НН
Пользователь
 
Аватар для Ирина_НН
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые, юристы!! ответьте, пожалуйста, если не сложно на мои вопросы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2009, 06:27   #25
И.М.Х.О.
Пользователь
 
Аватар для И.М.Х.О.
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 78
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Педалькин Посмотреть сообщение
И.М.Х.О., прочитайте изложенную статью. Там нету ответа на мой вопрос.
я читать умею. и еще немного знаю азы административного права))
отсутствие состава - и есть ответ на Ваш вопрос...

Цитата:
Сообщение от Педалькин
Однако, разве отсутствие административной ответственности за нарушение п 10.1 ПДД является прямым следствием отказа в возбуждении дела об АПН?
Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

еще?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2009, 06:34   #26
И.М.Х.О.
Пользователь
 
Аватар для И.М.Х.О.
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 78
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина_НН Посмотреть сообщение
Уже было предварительное слушание-судья запросила доки в ГИБДД.
Каковы шансы на успех??? что здесь можно зделать??
что сделать? - говорить в суде о том, что отсутствует причинно-следственная связь между нарушением п.10.1 и столкновением.

вероятнее всего будет ставится вопрос о назначении автотехнической экспертизы для определения механизма дтп. если у Вас нет адвоката, вопросы для подобных экспертиз можно найти в инете.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2009, 09:36   #27
Ирина_НН
Пользователь
 
Аватар для Ирина_НН
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые!!!!! вы меня не слышите чтоли??? Мы выйграли суд!!!!!!!!

Я ж писала: "иск удовлетворили частично - в плане того, что к выплате присудили всю сумму, которую насчитала страховая организация. хотя Страховая компания и настаивала на обоюдке-что 50/50, но судья присудила к выплате ВСЮ СУММУ.
а ИСК УДОВЛЕТВОРИЛСЯ ЧАСТИЧНО. Т.К. эта сумма оценки все равно занижена. и теперь хотим проводить независимую экспертизу, чтобы получить оставшуюся сумму. Подскажите как это сделать? это уже другой иск? или это обжалование этого иска??

И еще очень важный вопрос: услуги представителя судья не присудила,т.к. в договоре об оказании юр. услуг, сказано что оплата после решения суда. как получить услуги представителя или это невозможно???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2009, 09:55   #28
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина_НН Посмотреть сообщение
к выплате присудили всю сумму
Цитата:
Сообщение от Ирина_НН Посмотреть сообщение
а ИСК УДОВЛЕТВОРИЛСЯ ЧАСТИЧНО
Это как?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2009, 10:11   #29
Ирина_НН
Пользователь
 
Аватар для Ирина_НН
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Присудили всю сумму, которую оценочная организация указала в плане возмещения ущерба! Хочу сказать то, что факт нарушения п.10.1. ПДД не сыграл роли на сумме выплаты. хотя Страховая компания пыталась доказать обратное.
частично я имею в виду, то что мы то просили по максимуму. (но в доказательство приложены были только справки официальных диллеров-а не независимая экспертиза)
теперь мы хотим сделать независимую экспертизу- чтобы получить всю сумму.
И вот я вас спрашиваю: как это сделать? отдеьным исковым? или обжалованием? я в суде первый раз была-не ругайтесь..
И помогите что сделать чтобы получить представительские расходы???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2009, 10:23   #30
_Виктория_
Юрист
 
Аватар для _Виктория_
 
Регистрация: 06.12.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 283
Благодарности: 43
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Судебные расходы можно взыскать отдельным иском. Основанием для иска будет договор об оказании услуг и квитанция (платежное поручение, чек и т.п.) об оплате услуг по договору.

Цитата:
Сообщение от И.М.Х.О. Посмотреть сообщение
Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Позвольте отвлечься от случая с Ириной.
Вред может быть причинен не только в результате административного правонарушения. Если я открыла окно и уронила под ноги прохожему горшок с цветком, здесь состава АП нет. Но вина в причинении вреда в форме неосторожности налицо (как минимум горшок разбился, заляпал одежду прохожего).
Нарушить (не выполнить) правила ДД невозможно без вины. Водитель, допущенный к управлению ТС, обязан знать и соблюдать каждый пункт правил. Невыполнение какого-либо пункта правил, даже если за это и не предусмотрена адм.ответственность, и означает "лицо самонадеянно полагало, что негативные последствия не наступят".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе