[Н.К.]

Сообщение от алексей макаров

Всё-таки практика есть?

Куда ей деться? ))) Самая разнообразная.

Сообщение от rybin_av

Суды, как мне кажется, даже не задумываются над приведленной логикой, а просто воспринимают расписку как эдакий эрзац-договор займа.

rybin_av, согласна с вами. Но не всегда так. Попробовать побороться стоит. Отсутствие договора преподносить как доказательство, что расписка написана под давлением, в действительности деньги по ней не получены. Рассказывать как все было.

Сообщение от rybin_av

В общем здесь у вопрошающего положение незавидное

Согласна.

Сообщение от rybin_av

Помочь ему могла бы по/милиция, но боюсь, что эта слишком призрачная надежда.

Согласна. Отпишутся, что гражданско-правовые отношения.

[Vest]

Сообщение от Н.К.

Сообщение от алексей макаров
Всё-таки практика есть?

Здесь посмотрите:
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=106242

[алексей макаров]

Vest, да я, собственно, тоже придерживаюсь позиции, что расписка по таким делам - "царица доказательств". А вот у Н.К. было иное мнение -

Сообщение от Н.К.

в общем-то, не соблюдение в такой ситуации письменной формы влечет ничтожность сделки, включая расписку

Я о такой практике спрашивал.

[Н.К.]

Сообщение от алексей макаров

у Н.К. было иное мнение -

да была мысль...

Сообщение от алексей макаров

Я о такой практике спрашивал.

когда у МС рассматриваются и не такое бывало ))))

[алексей макаров]

Сообщение от Н.К.

когда у МС рассматриваются и не такое бывало ))))

Понял, .

[Ратников Игорь александрович]

Схоже дело. Толь должник отказывается, что получал денежные средства. Была ли у кого ни, будь подобная практика. Свидетель + расписка в получении, но расписка составлена ненадлежащем образом и плохо видна фамилия заемщика. Вопрос о возможности привлечения должника к уголовной ответственности, по 165, либо мошенничество.? И вопрос № 2 сколько может стоить почерковедческая экспертиза?

[Настасья Филипповна]

Ратников Игорь александрович,
вопрос № 2, в Москве от 30 до 50 т.р., в Питере чуть дешевле.