[Сергей Егоров]

я имел ввиду те статьи которые выше, потому что когда это "по-нормальному" заведомость презюмируется, а большинство этих юных любительниц взрослых дяденек с чупа-чупсами рассказывают мамам и следователю, мотая сопли на кулак, что "он меня силой взял, а я не хотела и просила ево" (а сама пару ночей дома не была)

[znataliv]

Сообщение от Alex19

Я не постой, просто я с этим знаком не по принципу"Где то я что то слышал", а достаточно хорошо. И знаю какое количество преступлений за этот год совершенно только в Тюмени. А думали каково этим детям дальше жить?
Для кого то жизнь рбенка не так важна, как судьба лица совершившего преступение в отношении этого ребенка.

Сообщение от Alex19

Для кого то жизнь рбенка не так важна, как судьба лица совершившего преступение в отношении этого ребенка

Ну да, что значит жизнь кого-то там ребенка, зачем думать о нем! Мы лучше поразглагольствуем!!! Но только не стоит забывать что у всех нас есть дети, внуки, мальнькие братики, сестренки и ни кто из нас не застрахован....... Так может быть стоит направить все эти глупые мысли о ошейниках, кастрации и всякой такой чуши на благо. И придумать действительно стоющее решение проблемы?????

[Юрисконсульт2]

Ребята, а про что вы спорите сейчас? Один пытается убедить, что все педофилы - невинные юноши со взором горящим (похотью, видимо), а другой - что их жертвы все сплошь малолетние путаны, думающие, как развести дядю на бабло.
Какой-то черно-белый взгляд на мир: да-да, нет-нет.
А то, что бывают разные варианты не допускаете? Как можно чохом обвинять человека, даже не видя его? Тем более, говорить обо всех сразу.
Единственное, что можно утверждать, на мой взгляд: к Чикатило ошейник вполне применим, как и смертная казнь. Т.е. обсуждать действия на примере конкретных преступников, а не гипотетических "педофилов-маньяков-насильников" и "малолетних соплюшек".

[Нею Рист]

Сообщение от Юрисконсульт2

к Чикатило ошейник вполне применим, как и смертная казнь.

а кто Чикатило? и "а судьи кто?" Тут многие правдорубы предлагают поставить себя на место родителей "тех" детей. Так может попробовать поставить себя и на место тех, чьи мужья, братья, отцы были казнены вместо Чикатило?
И как местные правдорубы относятся к делу Владимира Макарова? Извиняюсь, но не нашел по поиску на форуме эту тему? Может она здесь и не значительна для обсуждения, ибо никому на выборах не поможет, ведь не вполне стимулирует плебос орать "ату его, сжечь, кастрировать, распять, сгноить!"?
Посмотрите внимательнее рисунки ваших детей - а то вдруг там встретятся кошки с большими хвостами? Тогда ведь и вас сгноят на рудниках.......

[Сергей Егоров]

Сообщение от Нею Рист

Тогда ведь и вас сгноят на рудниках

Ваше предложения,неюрист?

[Нею Рист]

Сообщение от Сергей Егоров

Ваше предложения,неюрист?

Я – не юрист и мне простительна экспрессивная эмоциональность. Юристам же (а это власть) желательно включать голову, а не соревноваться в кровожадности справедливости. Хотя… есть одна цитата (примерно): Справедливость – образ зла, Милосердие – образ добра.
Я бы проголосовал, в случае доказательства неизлечимости и 100% рецедива, за пожизненную изоляцию на деньги налогоплательщиков, в том числе пострадавших. Мы не должны уподобляться больному злу и создавать новый виток падения в тупик. В головах этих больных сущий ад, незачем втягивать туда все общество, требуя «адекватного» мщения… Одно дело - мгновенная инстинктивная агрессивная реакция пострадавшего (что заслуживает понимания и даже прощения), и другое – взвешенная продуманная последовательная позиция общества и власти.
Ну а что делать с нашей судебной системой, которая испражняет все, что ей вздумается, я, как и все здесь – не знаю… Захочет суд – явно и всесторонне доказанного маньяка-убйцу посадит на пару годков в курортные условия, а захочет - любого, чей шестилетний ребенок нарисует талию у куклы, сгноит на рудниках…

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Нею Рист

Я бы проголосовал, в случае доказательства неизлечимости и 100% рецедива, за пожизненную изоляцию на деньги налогоплательщиков, в том числе пострадавших. Мы не должны уподобляться больному злу и создавать новый виток падения в тупик.

А почему за деньги отца изнасилованной дочки должны содержать и кормить урода? Или у нас денег куры не клюют, как в Новегии?

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Нею Рист

Юристам же (а это власть) желательно включать голову, а не соревноваться в кровожадности справедливости.

То есть, Вы сейчас признались, что не думали, о том, что Вы пишете?

[Нею Рист]

Сообщение от Юрисконсульт2

А почему за деньги отца изнасилованной дочки должны содержать и кормить урода? Или у нас денег куры не клюют, как в Новегии?
То есть, Вы сейчас признались, что не думали, о том, что Вы пишете?

потому что он ОТЕЦ, а не урод. И потом, имеются ввиду не только его личные деньги, а деньги всего общества, которое он поддерживает и морально и материально. Вы и впрямь считаете, что у нас денег меньше, чем в "норвегиях"? )
Я признался, что я думать о законе не обязан, хочу - думаю, хочу - нет, отвечаю за это в рамках своих дел, ну и в целом - перед Богом. А вы, как юристы, обязаны думать о законе, а не метать молнии! )))

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Нею Рист

Вы и впрямь считаете, что у нас денег меньше, чем в "норвегиях"? )

А что больше?!!

Сообщение от Нею Рист

А вы, как юристы, обязаны думать о законе

Вакон включает в себя, помимо прочего наказание, соответствующее преступлению. Признать "пожизненное" соответствующим наказанием изнасилованию малолетке я не могу, извините.